Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 ноября 2010 года с. Советское
Советский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Левыкина Д.В.
при секретаре Аксютиной Л.С.
с участием прокурора Сырых А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Огородниковой В. А. к Ермоленко Ю. В. о выселении,
У С Т А Н О В И Л
Огородникова В.А. обратилась в суд с иском к Еромоленко Ю.В. и просит признать утратившим право пользования жилым помещением и выселить ответчика из жилого дома, расположенного по адресу: ------. В обоснование заявленных требований указала, что является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: ------. В указанном доме в 2005 году был прописан ответчик Ермоленко Ю.В., поскольку являлся супругом дочери истицы. **** супруги Ермоленко расторгли законный брак. После расторжения брака ответчик уезжал, долго не возвращался, потом появлялся на некоторое время и снова исчезал. С февраля 2010 года и по настоящее время ответчика истица не видела, в доме у нее он не проживает, с ней не общается, почта на его имя не поступает, однако до настоящего времени ответчик Еромленко Ю.В. зарегистрирован в доме истицы, где он сейчас проживает ей не известно. Огородникова В.А. желает продать указанный дом, но не может, так как ответчик состоит на регистрационном учете в ее доме.
Поэтому Огородникова В.А. обратилась в суд с иском и просит признать утратившим право пользования жилым помещением и выселить Ермоленко Ю.В. из жилого дома, расположенного по адресу: ------.
В судебное заседание Огородникова В.А. настаивала на заявленных требованиях.
Ответчик Ермоленко Ю.В. в судебное заседание не явился, его местонахождение суду не известно, назначенный ответчику представителем, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат Козарезова Т.В., в судебном заседании полагала, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Прокурор Сырых А.В. дал заключение об обоснованности заявленных требований. Считает, что исковые Огородниковой В.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Изучив материалы дела, заслушав прокурора, истца, представителя ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права ------ от ****, Огородникова В.А. является собственником жилого дома, общей площадью 57.6 кв.м, расположенного по адресу: ------. В указанном доме в 2005 году был зарегистрирован ответчик Ермоленко Ю.В., поскольку являлся супругом дочери истицы. **** супруги Ермоленко расторгли законный брак. После расторжения брака ответчик с февраля 2010 года и по настоящее время в спорном доме не проживает, и его место нахождения не известно.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, а поэтому Ермоленко Ю.В. следует выселить из жилого ------ расположенного по ------ в ------.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л
Исковые требования, Огородниковой В. А. к Ермоленко Ю. В. удовлетворить и выселить Ермоленко Ю. В. из жилого ------ расположенного по ------ в ------.
Взыскать с ответчика Ермоленко Ю.В. в пользу истицы Огородниковой В.А. расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней.
Судья Д.В.Левыкин
.