РЕШЕНИЕ Дело №2-369/2010
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 г. с. Советское
Советский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Селищева В.Е.
при секретаре Гущиной Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского ОСБ № к Кузнецову Н. Г., Карл Н. В., Кузнецовой О. Н., Садыкову А. И., Гончарук А. В. о взыскании долга по кредитному договору,
Установил
**** Сбербанком России в лице управляющего Советским отделением № Шалаева А.Н с одной стороны и Кузнецовым Н.Г., с другой стороны был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кузнецов Н.Г. обязуется вернуть 700000 рублей до **** в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 19% годовых.
В целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита **** были заключены четыре договора поручительства №, с Карл Н. В., Кузнецовой О. Н., Садыкову А. И., Гончарук А. В..
В период действия кредитного договора заемщик несвоевременно производил погашение кредита и процентов за его пользование, постоянно нарушал свои обязательства по исполнению условий кредитного договора.
**** с поручителями Садыковым А.И. и Гончарук А.В. в результате переговоров было достигнуто соглашение о погашении задолженности во вне судебном порядке, путем предоставления отсрочки по погашению основного долга на 12 месяцев. С **** срок отсрочки закончился, и заемщик перестал производить гашение кредита и процентов за пользование кредитом.
В настоящее время, несмотря на неоднократные напоминания, Кузнецов Н.Г. не исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению процентов, а именно: не выполняет п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором в размере двукратной, включая дату погашения просроченной задолженности.
Поэтому ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского ОСБ № обратился в суд и просит взыскать в солидарном порядке с Кузнецова Н.Г., Карл Н.В., Кузнецовой О.Н., Садыкова А.И., Гончарук А.В. долг в сумме 365821 рубля 34 копейки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6858 рублей 21 коп..
В судебном заседании представитель истца Кондрашова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.
Ответчик Кузнецов Н.Г. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о месте и времени начала судебного заседания.
Ответчик Кузнецова О.Н. в судебное заседание не явилась, дважды была надлежащим образом уведомлена о месте и времени начала судебного заседания.
Ответчик Садыков А.И в судебное заседание не явился, дважды был надлежащим образом уведомлен о месте и времени начала судебного заседания.
Ответчик Гончарук А.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о месте и времени начала судебного заседания.
Ответчик Карл Н.В в судебное заседание не явилась, согласно двух почтовых уведомлений истек срок хранения.
Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.
Ответчики в судебное заседание не явились, письменных возражений по иску и доказательств суду не представили.
Как следует из ст.150 ч.2 ГПК РФ, непредставление ответчиками доказательств и возражений по иску, в случае их неявки, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Суд с учетом мнения представителя истца и требований ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что **** Сбербанком России в лице управляющего Советским отделением № Шалаева А.Н с одной стороны и Кузнецовым Н.Г., с другой стороны был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кузнецов Н.Г. обязуется вернуть 700000 рублей до **** в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 19% годовых.
Кузнецову Н.Г. был предоставлен кредит в сумме 700000 рублей, что подтверждается срочным обязательством от ****.
В целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита **** были заключены четыре договора поручительства №, с Карл Н. В., Кузнецовой О. Н., Садыкову А. И., Гончарук А. В..
Согласно п.2.4. договора погашения кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем.
Согласно п.2.5. договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита.
В период действия кредитного договора заемщик несвоевременно производил погашение кредита и процентов за его пользование, постоянно нарушал свои обязательства по исполнению условий кредитного договора.
**** с поручителями Садыковым А.И. и Гончарук А.В. в результате переговоров было достигнуто соглашение о погашении задолженности во вне судебном порядке, путем предоставления отсрочки по погашению основного долга на 12 месяцев. С **** срок отсрочки закончился, и заемщик перестал производить гашение кредита и процентов за пользование кредитом.
В настоящее время, несмотря на неоднократные напоминания, Кузнецов Н.Г. не исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению процентов, а именно: не выполняет п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором в размере двукратной, включая дату погашения просроченной задолженности.
Договорами поручительства п. 2.2 предусмотрена солидарная ответственность поручителей и заемщика перед кредитором.
В связи с этим, образовалась задолженность заемщиков перед истцом в размере 365821 рублей 34 копейки: просроченный кредит - 302555 рублей 52 копейки, неустойка по кредиту – 15434 рублей 64 копейки, просроченные проценты 41420 рублей 51 копейка, неустойка по процентам 6409 рублей 67 копеек.
Данный расчет судом проверен, является правильным.
В соответствии с п. 4.6 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками не представлено доказательств того, что кредитный договор и договора поручительств они не заключали, а также доказательств того, что они в полном объеме исполняли обязательства по указанным договорам.
При таких обстоятельствах мировой судья считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Статьей 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Со стороны истца представлены документы подтверждающие расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6858 руб.21 коп. Поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков по 1371 руб.64 коп. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского ОСБ № к Кузнецову Н. Г., Карл Н. В., Кузнецовой О. Н., Садыкову А. И., Гончарук А. В. о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кузнецову Н. Г., Карл Н. В.. Кузнецовой О. Н., Садыкову А. И., Гончарук А. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского ОСБ № долг по кредиту в сумме 365821(триста шестьдесят пять тысяч восемьсот двадцать один) рубль 34 копейки.
Взыскать с Кузнецову Н. Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского ОСБ № судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1371(одна тысяча триста семьдесят один) рубль 64 коп.
Взыскать с Карл Н. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского ОСБ № судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1371(одна тысяча триста семьдесят один) рубль 64 коп.
Взыскать с Кузнецовой О. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского ОСБ № судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1371(одна тысяча триста семьдесят один) рубль 64 коп.
Взыскать с Садыкову А. И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского ОСБ № судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1371(одна тысяча триста семьдесят один) рубль 64 коп.
Взыскать с Гончарук А. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского ОСБ № судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1371(одна тысяча триста семьдесят один) рубль 64 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней.
Судья В.Е. Селищев