Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Советское 16 февраля 2010 года
Советский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Левыкина Д.В.
при секретаре Аксютиной Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Советского района в интересах Руднева С.Г. к ООО «Восточный коммунальный комплекс», филиалу ООО «Восточный коммунальный комплекс» в Советском районе о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л
Прокурор Советского района обратился в суд в интересах Руднева С.Г. к ООО «Восточный коммунальный комплекс», филиалу ООО «Восточный коммунальный комплекс» в **** о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указал, что в прокуратуру Советского района обратился Руднев С.Г. в связи с невыплатой администрацией ООО «Восточный коммунальный комплекс» заработной платы ****. Установлено, что Руднев С.Г. приказом № от **** был принят в ООО «Восточный коммунальный комплекс».
В соответствии со ст. ст. 20, 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель осуществляет в порядке, установленном законом, иными нормативными актами права и обязанности работодателя (должностного лица) в трудовых отношениях, в том числе обязанность соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.
Согласно ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечить право каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, которая в силу ст. 136, ст. 190 Трудового кодекса Российской Федерации, выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Администрация ООО «Восточный коммунальный комплекс» обязанность по своевременной выплате заработной платы **** Рудневу С.Г. не исполнила.
Согласно представленной ООО «Восточный коммунальный комплекс» справки размер задолженности по заработной плате Руднева С.Г. **** составляет ****.
Поэтому прокурор обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере ****.
Истец Руднев С.Г. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без участия, на исковых требованиях настаивает.
Заместитель прокурора Советского района Алтайского края ******7. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ООО «Восточный коммунальный комплекс» по доверенности Пешкова В.В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без участия, с исковыми требованиями согласна.
Изучив материалы дела, заслушав заместителя прокурора Советского района, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что в прокуратуру обратился Руднев С.Г. в связи с невыплатой администрацией ООО «Восточный коммунальный комплекс» заработной платы ****. Руднев С.Г. приказом № от **** был принят в ООО «Восточный коммунальный комплекс».
В соответствии со ст. ст. 20, 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель осуществляет в порядке, установленном законом, иными нормативными актами права и обязанности работодателя (должностного лица) в трудовых отношениях, в том числе обязанность соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.
Согласно ст.2 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечить право каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, которая в силу ст.136, ст.190 Трудового кодекса Российской Федерации, выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Администрация ООО «Восточный коммунальный комплекс» обязанность по своевременной выплате заработной платы **** Рудневу С.Г. не исполнила.
Согласно представленной ООО «Восточный коммунальный комплекс» справки размер задолженности по заработной плате Руднева С.Г. **** составляет ****.
В статье 236 Трудового кодекса Российской Федерации закреплено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Исходя из изложенного, суд полагает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по заработной плате в размере ****.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования прокурора Советского района в интересах Руднева С.Г. к ООО «Восточный коммунальный комплекс», филиалу ООО «Восточный коммунальный комплекс» в Советском районе о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Восточный коммунальный комплекс», филиала ООО «Восточный коммунальный комплекс» в Советском районе в пользу Руднева С.Г. задолженность по заработной плате в размере ****.
Взыскать с ООО «Восточный коммунальный комплекс», филиала ООО «Восточный коммунальный комплекс» в Советском районе госпошлину в бюджет Советского района в размере ****.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней.
Судья Д.В. Левыкин