Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
**** года с. Советское
Советский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Левыкина Д.В.
при секретаре Аксютиной Л.С.,
с участием прокурора Сырых А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Роговой Н. В. к Булыгиной А. А., Булыгину Г. С. о выселении
У С Т А Н О В И Л :
Рогова Н.В. обратилась в суд с иском к Булыгиной А.А. и Булыгину Г.С. и просит выселить их из квартиры № в доме № по -------- в -------- Алтайского края, мотивируя это тем, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права -------- от **** года она является собственникам указанной квартиры, совместно с Р., с которым истица состояла в зарегистрированном браке, от брака имеются двое сыновей К. и С., **** года рождения. **** года брак между Роговой Н.В. и Р. был расторгнут. Из спорного жилища истица была вынуждена уйти, в связи с тем, что бывший муж злоупотреблял спиртным и избивал ее.
В начале 2010 года Р. выехал на работу в -------- а в спорную квартиру вселил без согласия истицы ответчиков – семью Булыгиных.
Поэтому истица обратилась в суд с иском и просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой № в доме № по -------- в -------- Алтайского края, и выселить ответчиков из спорного жилого помещения.
Истица Рогова Н.В. и ее представитель адвокат Даньшина О.П. в судебном заседании исковые требования уточнили и просят выселить ответчиков из спорного жилого помещения.
Ответчики Булыгина А.А. и Булыгин Г.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, поэтому в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие.
Изучив материалы дела, заслушав истицу и ее представителя, прокурора, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что Рогова Н.В. обратилась в суд с иском к Булыгиной А.А. и Булыгину Г.С. и просит выселить их из квартиры № в доме № по -------- в -------- Алтайского края, мотивируя это тем, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права -------- от **** года она является собственникам указанной квартиры, совместно с Р., с которым истица состояла в зарегистрированном браке, от брака имеются двое сыновей К. и С., **** года рождения. **** года брак между Роговой Н. В. и Р. был расторгнут. Из спорного жилища истица была вынуждена уйти, в связи с тем, что бывший муж злоупотреблял спиртным и избивал ее. В настоящее время истица на основании договора аренды от **** года снимает квартиру № в доме № по пер --------.
В начале 2010 года Р. выехал на работу в --------, а в спорную квартиру вселил без согласия истицы ответчиков – семью Булыгиных.
Поэтому истица обратилась в суд с иском и просит выселить ответчиков из спорного жилого помещения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению, и ответчики должны быть выселены из спорного жилого помещения.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Роговой Н. В. удовлетворить и выселить Булыгину А. А. и Булыгина Г. С. из квартиры по адресу: -------- Алтайского края -------- --------.
Взыскать с Булыгиной А.А. в пользу Роговой Н.В. расходы по оплате госпошлины в размере 100 рублей.
Взыскать с Булыгина Г.С. в пользу Роговой Н.В. расходы по оплате госпошлины в размере 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней.
Судья Д.В. Левыкин