Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-194/2011
Именем Российской Федерации
с. Советское 11 мая 2011 года
Советский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Селищева В.Е.,
при секретаре Вуккерт Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Советского района в интересах Долгушина В.Г. к ООО «Радужный-2», обособленному структурному подразделению ООО «Радужный-2» о взыскании окончательного расчета,
У С Т А Н О В И Л
Прокурор Советского района обратился в суд в интересах Долгушина В.Г. к ООО «Радужный-2», обособленному структурному подразделению ООО «Радужный-2» о взыскании окончательного расчета В обоснование иска указал, что в прокуратуру Советского района обратился Долгушин В.Г. в связи с невыплатой администрацией ООО «Радужный-2» окончательного расчета при увольнении. Установлено, что Долгушин В.Г. был трудоустроен в ООО «Радужный-2» в должности **** и исполнял свои обязанности в обособленном структурном подразделении данного Общества в ----------. Приказом № от **** он был уволен из данной организации с **** по п.3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 20, 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель осуществляет в порядке, установленном законом, иными нормативными актами права и обязанности работодателя (должностного лица) в трудовых отношениях, в том числе обязанность соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель обязан произвести окончательный расчет и выплатить работнику все причитающиеся ему суммы в последний день работы.
Администрация ООО «Радужный-2» обязанность по выплате окончательного расчета Долгушину В.Г. в день его увольнения не исполнила.
Согласно представленной ООО «Радужный-2» справки, размер задолженности по выплате Долгушину В.Г. окончательного расчета составляет ****.
Поэтому прокурор обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по выплате окончательного расчета при увольнении в размере ****.
Истец Долгушин В.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.
Прокурор Советского района Алтайского края Кучеревский С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.
Представители ответчиков ООО «Радужный-2», обособленного структурного подразделения ООО «Радужный-2» в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены.
Суд согласно ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчиков, истца.
Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что в прокуратуру Советского района обратился Долгушин В.Г. в связи с невыплатой администрацией ООО «Радужный-2» окончательного расчета при увольнении. Установлено, что Долгушин В.Г. был трудоустроен в ООО «Радужный-2» в должности **** и исполнял свои обязанности в обособленном структурном подразделении данного Общества в ----------. Приказом № от **** он был уволен из данной организации с **** по п.3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 20, 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель осуществляет в порядке, установленном законом, иными нормативными актами права и обязанности работодателя (должностного лица) в трудовых отношениях, в том числе обязанность соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.
Администрация ООО «Радужный-2» обязанность по выплате окончательного расчета Долгушину В.Г. в день его увольнения не исполнила.
Согласно представленной ООО «Радужный-2» справки, размер задолженности по выплате Долгушину В.Г. окончательного расчета составляет ****.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель обязан произвести окончательный расчет и выплатить работнику все причитающиеся ему суммы в последний день работы.
Исходя из изложенного, суд полагает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму задолженности по выплате окончательного расчета при увольнении в размере ****.
С ответчика согласно ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в бюджет Советского района государственная пошлина в размере ****..
Руководствуясь ст. ст.167,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования прокурора Советского района в интересах Долгушина В.Г. к ООО «Радужный-2», обособленному структурному подразделению ООО «Радужный-2» о взыскании окончательного расчета, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Радужный-2», обособленного структурного подразделения ООО «Радужный-2» в пользу Долгушина В.Г. задолженность по выплате окончательного расчета при увольнении в размере ****.
Взыскать с ООО «Радужный-2», обособленного структурного подразделения ООО «Радужный-2» госпошлину в бюджет Советского района в размере ****.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней.
Судья В.Е.Селищев