РЕШЕНИЕ Дело №2-215/2011
Именем Российской Федерации
20 мая 2011 г. с. Советское
Советский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Селищева В.Е.,
при секретаре Вуккерт Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Советского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Советская средняя общеобразовательная школа» об обязании оборудовать ограждение территории участка образовательного учреждения, двери чердачного помещения надписью, определяющей назначение помещения и место хранения ключей,
установил:
Прокурор Советского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Советская средняя общеобразовательная школа» об обязании оборудовать ограждение территории участка образовательного учреждения, двери чердачного помещения надписью, определяющей назначение помещения и место хранения ключей. Муниципальное образовательное учреждение «Советская средняя общеобразовательная школа» (далее МОУ «Советская СОШ») расположено по адресу ----------, является юридическим лицом.
Основными задачами школы являются воспитание детей школьного возраста, охрана их здоровья, создание благоприятных условий для разностороннего развития личности.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.32 Закона РФ «Об образовании» от 10 июля
1992 года №3266-1 к компетенции образовательного учреждения относится
материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного
процесса, оборудование помещений в соответствии с государственными и
местными нормами и требованиями, осуществляемые в пределах собственных
финансовых средств.
В образовательном учреждении, согласно п.2.2.3 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в образовательных учреждениях», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28 ноября 2002 г. №44, территория участка должна быть ограждена забором высотой 1,5 м.
В МОУ «Советская СОШ» отсутствует ограждение по периметру
территории школы, кроме южной стороны, где имеется металлический забор
и ворота.
В МОУ «Советская СОШ» на двери чердачного помещений отсутствует надпись, определяющая назначение помещения и место хранения ключей.
Отсутствие соответствующего ограждения участка образовательного учреждения, на двери чердачного помещения, надписи, определяющей назначение помещений и место хранения ключей, нарушает права обучающихся несовершеннолетних на охрану жизни и здоровья, безопасные условия во время образовательного процесса, не обеспечивает антитеррористическую защищенность объекта.
Ответственность за невыполнение функций, отнесенных к его компетенции, жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса, а также за нарушение их прав и свобод, в соответствии с ч.З ст.32 Закона «Об образовании», несет образовательное учреждение.
На основании изложенного, прокурор Советского района просит суд обязать муниципальное образовательное учреждение «Советская средняя общеобразовательная школа» оборудовать ограждение территории участка по всему периметру и дверь чердачного помещения, надписью, определяющей назначение помещения и место хранения ключей.
В судебном заседании прокурор Советского района Аникина Н.С. на иске настаивала в полном объеме, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.
Представитель ответчика МОУ «Советская СОШ» **** Маликов Н.А. в судебном заседании исковые требования признал и ему разъяснены последствия признания иска. Пояснив, что денежных средств для выполнения указанных требований в МОУ «Советская СОШ» в настоящее время нет. Направлено отношение в администрацию Советского района о выделении денежных средств в 2010, составлена смета расходов на 2011 г.
В соответствии с п.п.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч.2 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. В данном случае, по взаимному согласию сторон, суд считает приемлемым установить срок для исполнения решения суда в три месяца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования прокурора Советского района, заявленные в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Советская средняя общеобразовательная школа» об обязании оборудовать ограждение территории участка образовательного учреждения, двери чердачного помещения надписью, определяющей назначение помещения и место хранения ключей, удовлетворить.
Обязать муниципальное образовательное учреждение «Советская средняя общеобразовательная школа» оборудовать ограждение территории участка по всему периметру и дверь чердачного помещения, надписью, определяющей назначение помещений и место хранения ключей.
Установить, что настоящее решение должно быть исполнено в трехмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней.
Судья В.Е.Селищев