Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-05/2011

Именем Российской Федерации

с. Советское 14 июня 2011 года

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Селищева В.Е.

при секретаре Вуккерт Н.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Смоленского отделения № 2328 к Обществу с ограниченной ответственностью «Советская Нефтебаза», Соловьеву В. В. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и обращения взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с требованием о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на предмет залога, указав, что между Смоленским отделением № 2328 Сбербанка России ОАО в лице заместителя управляющего К., действующей на основании Устава Сбербанка России и доверенности № от **** с оной стороны и ООО «Советская нефтебаза» в лице директора Соловьева В.В. был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ****, согласно которому банк взял на себя обязательство открыть ООО “Советская Нефтебаза” невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме **** на срок по **** г. под 14% годовых, для закупки ГСМ, а ООО «Советская Нефтебаза» обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки на условиях этого договора.

В дальнейшем к кредитному договору № было заключено дополнительное соглашение № от ****, которым п. 2.7, договора был изложен в новой редакции, согласно которой заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 15 % годовых.

В дальнейшем к кредитному договору № от **** было заключено дополнительное соглашение № от **** п. 2.5, договора был изложен в новой редакции, согласно которой заёмщик погашает кредит, в соответствии с новым графиком до полного погашения кредита, в сумме указанной в п.1.1 кредитного договора.

В дальнейшем к кредитному договору № от **** было заключено дополнительное соглашение № от **** п.2.5 этого договора был изложен в новой редакции, согласно которой заёмщик погашает кредит, в соответствии с новым графиком до полного погашения кредита, в сумме указанной в п.1.1 кредитного договора.

В дальнейшем к кредитному договору № от **** было заключено дополнительное соглашение № от **** п.2.5 этого договора был изложен в новой редакции, согласно которой заёмщик погашает кредит в соответствии с новым графиком до полного погашения кредита, в сумме указанной в п.1.1 кредитного договора.

**** ООО «Советская нефтебаза» обратилось в Смоленское ОСБ №2328 с заявлением на пролонгацию договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № от **** на сумму ****, сроком по **** На основании этого было заключено дополнительное соглашение № от **** к кредитному договору № от **** с датой полного погашения кредита **** в сумме **** с уплатой процентов согласно п.2.8. договора ежемесячно 27 числа каждого месяца.

В дальнейшем к кредитному договору № от **** было заключено дополнительное соглашение № от **** п.2.5, 2.7 этого договора был изложен в новой редакции, согласно которой заёмщик погашает кредит в соответствии с новым графиком до полного погашения кредита, сумму указанную в п.1.1 кредитного договора п.2.7, согласно которого заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 16 % годовых.

В обеспечение исполнения ООО “Советская Нефтебаза” обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от **** банком были заключены: 1. договор поручительства с гражданином Соловьевым В.В. № от **** В соответствии с вносимыми изменениями в договор об открытии невозобновляемой кредитной линии заключены дополнительные соглашения к договору поручительства № от ****, №от ****, № ****, № от ****, № от ****, № от **** Согласно условиям этого договора (п.2.1) поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

2. Договор последующей ипотеки № от **** последующий залог недвижимого имущества (нежилые здания и сооружения нефтебазы) и право аренды на земельный участок, земель населенных пунктов оформленные по договору ипотеки № от ****, принадлежащие ООО «Советская нефтебаза», местонахождение ----------.

Предметом залога является объект недвижимости оценочной стоимостью на общую сумму **** рублей с учетом дисконта 40%, общая залоговая стоимость объекта недвижимости составляет **** в том числе: а) нежилое здание – здание конторы, **** расположенное по адресу: ----------, №, кадастровый номер **** – оценочная стоимость составляет ****

нежилое сооружение – здание склад, **** расположенное по адресу: ----------, №, кадастровый номер ****, оценочная стоимость составляет ****

нежилое здание – здание производственного блока, **** расположенное по адресу: ----------, №, кадастровый номер ****, оценочная стоимость составляет ****

нежилое сооружение – сооружение топливораздаточный пункт склада ГСМ, **** расположенное по адресу: ----------, №, кадастровый номер ****, оценочная стоимость составляет ****

б) право аренды земельного участка, земель населенных пунктов под промышленные предприятия сроком на 10 (десять) лет с площадью, функционально обеспечивающей находящийся на ней закладываемый объект недвижимости, **** расположенное по адресу: ----------, № кадастровый номер **** в соответствии с кадастровым планом земельного участка от **** за №.- оценочная стоимость права аренды земельного участка, составляет ****

Согласно п.2.1 п.2.2 договора последующей ипотеки предметом залога обеспечивается исполнение обязательств по погашению основного долга (кредита), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, возмещение судебных и иных расходов, связанных с реализацией прав по кредитному договору и договору последующей ипотеки.

3. Последующий залог оборудования нефтебазы № от **** (до реорганизации отделений в Алтайском банке Сбербанка России согласно приказу № от ****, договор залога был № от ****). В соответствии с вносимыми изменениями в договор об открытии невозобновляемой кредитной линии заключены дополнительные соглашения к договору залога № № от ****, № от ****, № от ****, № от **** № от ****,№ от ****

ООО «Советская нефтебаза» по договору № от **** предоставило банку в обеспечение исполнения обязательств в залог принадлежащее ему имущество (оборудование), находящееся по адресу: ----------, №,

Стоимость залога с учетом дисконта 40% составляет ****

Свои обязательства, обусловленные договором об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ****, банк выполнил в полном объёме, перечислив на расчётный счёт ООО “Советская Нефтебаза” денежные средства в сумме **** Факт выдачи кредита в указанной сумме подтверждается выпиской операций по договору об открытии НКЛ №

Заёмщик (ООО “Советская нефтебаза”), неоднократно обращался в банк с заявлением на изменение графика погашения кредита.

**** было заключено дополнительное соглашение № от **** к договору НКЛ № от **** на пролонгацию договора об открытии невозобновляемой кредитной линии на сумму **** рублей, сроком по ****

**** ООО «Советская Нефтебаза» обратилось в Смоленское ОСБ № с ходатайством об изменении графика погашения кредита,

В процессе пользования кредитом, ООО «Советская Нефтебаза» директор Соловьев В.В., не надлежаще исполняет свои обязательства по кредитному договору в части своевременной уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствие с п.2.8. договора Заемщик обязуется уплачивать проценты ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца.

Согласно приложенной выписке по счету Ответчик неоднократно допускал просрочку в уплате основного долга и в уплате процентов. Так, вместо **** проценты были уплачены **** **** и **** заемщик должен был погасить проценты за пользование кредитом, но до настоящего времени проценты не погашены. Задолженность по процентам находится на счетах просрочки.

Истец неоднократно предъявлял к Ответчику требования уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, либо досрочно возвратить всю сумму кредита. Требования истца остались без удовлетворения, Заемщик добровольно возвратить сумму долга не намерен.

Письмом от **** банк потребовал от ООО “Советская Нефтебаза” уплатить просроченные проценты за пользование кредитом, а также все иные установленные кредитным договором платежи в срок до **** Одновременно аналогичные требования были направлены поручителю. Однако указанные требования банка не исполнены до настоящего времени. Сумма долга ООО “Советская нефтебаза” банку по полученному кредиту по состоянию на **** составила:

- просроченный кредит ****

- просроченные проценты ****

- неустойка по процентам ****

- просроченные комиссии (за обслуживание) ****

- неустойка по комиссии ****

Таким образом, общая сумма задолженности по обязательствам, установленным договором об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ****, составляет в сумме №

Поэтому Смоленское отделение № обратилось в суд и просит взыскать с ООО “Советская Нефтебаза”, Соловьева В.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Смоленского отделения №2328 Сбербанка России ОАО задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от **** в сумме **** в т.ч.: просроченный кредит **** неустойка по процентам **** просроченные комиссии (за обслуживание) **** неустойка по комиссии **** судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме **** Кроме того, просят обратить взыскание на имущество, находящееся в залоге.

В судебном заседании представитель Смоленского отделения № 2328 по доверенности Кондрашова Т.В. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в заявлении. Дополнительно пояснила, что они согласны на обращение взыскания на имущество находящееся в залоге и принадлежащее ООО «Советская нефтебаза» согласно проведенной экспертизы ООО «Специализированной фирмой «РосэксперТ» стоимостью **** только просили в решении указать стоимость объектов раздельно.

Представитель ответчика ООО «Советская Нефтебаза» по доверенности Куликов Д.А. исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что он как представитель согласен с долгом ООО «Советская нефтебаза» перед Сбербанком в полном объеме и согласен на обращение взыскание на заложенное имущество согласно установленной рыночной стоимости имущества в размере ****

Ответчик Соловьев В.В. в судебном заседании исковые требования к ООО «Советская нефтебаза» признал в полном объеме, но требования к себе как физическому лицу не признал в полном объеме, пояснив что он не согласен на взыскание солидарно долга т.к. имущества принадлежащего ООО «Советская нефтебаза» достаточно для погашения долга.

Представитель ответчика по ходатайству Куликов Д.А. считает, что исковые требования о взыскании с Соловьева В.В. как поручителя по договору не подлежат удовлетворению согласно ст.367 ГК РФ т.к. в договоре поручительства Соловьева В.В. не установлен срок поручительства.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между Смоленским отделением № Сбербанка России ОАО и ООО «Советская нефтебаза» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №.01-08/152 от ****, по которому банк взял на себя обязательство открыть ООО “Советская Нефтебаза” невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 9000000 руб. (девять миллионов рублей) на срок по **** г. под 14% годовых, для закупки ГСМ, а ООО «Советская Нефтебаза» обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки на условиях этого договора.

В дальнейшем к кредитному договору №.01-08/152 было заключено дополнительное соглашение № от ****, которым п. 2.7, договора был изложен в новой редакции, согласно которой заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 15 % годовых.

В дальнейшем к кредитному договору №.01-08/152 от **** было заключено дополнительное соглашение № от **** п. 2.5, договора был изложен в новой редакции, согласно, которой заёмщик погашает кредит, в соответствии с новым графиком до полного погашения кредита, в сумме указанной в п.1.1 кредитного договора.

В дальнейшем к кредитному договору №.01-08/152 от **** было заключено дополнительное соглашение № от **** П.2.5 этого договора был изложен в новой редакции, согласно которой, заёмщик погашает кредит, в соответствии с новым графиком до полного погашения кредита, в сумме указанной в п.1.1 кредитного договора.

В дальнейшем к кредитному договору №.01-08/152 от **** было заключено дополнительное соглашение № от **** п.2.5 этого договора был изложен в новой редакции, согласно которой заёмщик погашает кредит в соответствии с новым графиком до полного погашения кредита, в сумме указанной в п.1.1 кредитного договора.

**** ООО «Советская нефтебаза» обратилось в Смоленское ОСБ № с заявлением на пролонгацию договора об открытии невозобновляемой кредитной линии №.01-08/152 от **** на сумму 7 500 000. рублей, сроком по **** на основании этого был озаключено дополнительное соглашение № от **** к кредитному договору №.01-08/152 от **** с датой полного погашения кредита **** в сумме 7 500000 руб. с уплатой процентов согласно п.2.8. договора ежемесячно 27 числа каждого месяца.

В дальнейшем к кредитному договору №.01-08/152 от **** было заключено дополнительное соглашение № от **** п.2.5, 2.7 этого договора был изложен в новой редакции, согласно которой заёмщик погашает кредит в соответствии с новым графиком до полного погашения кредита, сумму указанную в п.1.1 кредитного договора п.2.7, согласно которого заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 16 % годовых.

В обеспечение исполнения ООО “Советская Нефтебаза” обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №.01-08/152 от **** банком были заключены: 1. договор поручительства с гражданином Соловьевым В.В. №.01-08/152 -1П от **** в соответствии с вносимыми изменениями в договор об открытии невозобновляемой кредитной линии заключены дополнительные соглашения к договору поручительства № от ****, №от ****, № ****, № от ****, № от ****, № от ****9 ---------- условиям этого договора (п.2.1) поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

2. Договор последующей ипотеки №.01-05/134-1З от **** последующий залог недвижимого имущества (нежилые здания и сооружения нефтебазы) и право аренды на земельный участок, земель населенных пунктов оформленные по договору ипотеки №.01-05/134-1 от ****, принадлежащие ООО «Советская нефтебаза», местонахождение ----------.

Предметом залога являлся объект недвижимости, оборудования оценочной стоимостью на общую сумму 8048 000 рублей с учетом дисконта 40%, общая залоговая стоимость объекта недвижимости составляла 4828 000 рублей

Согласно п.2.1 п.2.2 договора последующей ипотеки предметом залога обеспечивается исполнение обязательств по погашению основного долга (кредита), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, возмещение судебных и иных расходов, связанных с реализацией прав по кредитному договору и договору последующей ипотеки.

3. Последующий залог оборудования нефтебазы №.01-05/134-2з от **** (до реорганизации отделений в Алтайском банке Сбербанка России согласно приказа № от ****, договор залога был №.01-05/061-2з от ****). В соответствии с вносимыми изменениями в договор об открытии невозобновляемой кредитной линии заключены дополнительные соглашения к договору залога №.01-05/134-2з № от ****, № от ****, № от ****, № от **** № от ****,№ 14 от ****

Свои обязательства, обусловленные договором об открытии невозобновляемой кредитной линии №.01-08/152 от ****, банк выполнил в полном объёме, перечислив на расчётный счёт ООО “Советская Нефтебаза” денежные средства в сумме 9000 000 руб. 00 коп., факт выдачи кредита в указанной сумме подтверждается выпиской операций по договору об открытии НКЛ №.01-08/152.

Заёмщик (ООО “Советская нефтебаза”), неоднократно обращался в банк с заявлением на изменение графика погашения кредита.

**** было заключено дополнительное соглашение № от **** к договору НКЛ №.01-08152 от **** на пролонгацию договора об открытии невозобновляемой кредитной линии на сумму 7 500 000. рублей, сроком по ****

**** ООО «Советская Нефтебаза» обратилось в Смоленское ОСБ № с ходатайством об изменении графика погашения кредита.

В процессе пользования кредитом, ООО «Советская Нефтебаза» директор Соловьев В.В., не надлежаще исполняет свои обязательства по кредитному договору в части своевременной уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствие с п.2.8. договора об открытии невозобновляемой кредитной линии заемщик обязуется уплачивать проценты ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца.

Согласно приложенной выписке по счету Ответчик неоднократно допускал просрочку в уплате основного долга и в уплате процентов. Так, вместо 27 числа в августе 2009 года проценты были уплачены **** **** и **** заемщик должен был погасить проценты за пользование кредитом, но до настоящего времени проценты не погашены. Задолженность по процентам находится на счетах просрочки.

Истец неоднократно предъявлял к Ответчику требования уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, либо досрочно возвратить всю сумму кредита. Требования истца остались без удовлетворения, Заемщик добровольно возвратить сумму долга не намерен.

Письмом от **** банк потребовал от ООО “Советская Нефтебаза” уплатить просроченные проценты за пользование кредитом, а также все иные установленные кредитным договором платежи в срок до **** Одновременно аналогичные требования были направлены поручителю. Однако указанные требования банка не исполнены до настоящего времени.

В соответствии с решением общего собрания акционеров Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации переименован в Отрытое акционерное общество «Сбербанк России» ( копия свидетельства Управления Федеральной налоговой службы по ---------- о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от **** ).

Согласно проведенных экспертиз от ООО «Специализированной фирмой «РосэкперТ» № от **** и № от **** рыночная стоимость всего оцениваемого имущества в ценах на дату экспертизы, с учетом передачи имущества с оставлением его на месте теперешнего нахождения, т.е. без демонтажа, составляет 16044121 рублей. С заключением экспертиз согласны представитель истца, ответчик Соловьев В.В., представитель Ответчика Куликов Д.А.

Оснований сомневаться в заключении указанной экспертизы у суда нет. Выводы экспертов суд находит законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 363 при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 2.1 Договора поручительства № от **** поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательство по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии (предоставление кредита), платы за обслуживание кредита по ссудному счету, платы за неполное исполнение условий Кредитного договора в части требований, предъявляемых к его обеспечению неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Доводы ответчика Соловьева В.В., и ссылка на то, что сумма долга меньше чем стоимость имущества находящееся в залоге подлежащего обращению к взысканию несостоятельны т.к.согласно п. 2.1 Договора поручительства № от **** поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательство по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии (предоставление кредита), платы за обслуживание кредита по ссудному счету, платы за неполное исполнение условий Кредитного договора в части требований, предъявляемых к его обеспечению неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Кроме того доводы представителя ответчика Соловьева В.В.-Куликова Д.А. о том, что согласно ст.367 ГК РФ должно быть прекращено поручительство Соловьева В.В. в связи с не установлением срока поручительства, а поэтому с него не подлежит взысканию указанная сумма долга признаны несостоятельными по следующим основаниям.

Согласно п.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается если кредитор в течении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течении двух лет со дня заключения договора поручительства.

Согласно материалов дела в обеспечение исполнения ООО “Советская Нефтебаза” обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №.01-08/152 от **** банком были заключены: 1. договор поручительства с гражданином Соловьевым В.В. №.01-08/152 -1П от **** в соответствии с вносимыми изменениями в договор об открытии невозобновляемой кредитной линии заключены дополнительные соглашения к договору поручительства № от ****, №от ****, № ****, № от ****, № от ****, № от **** В данном договоре поручительства определен срок возврата кредита по **** В дополнительном соглашении от **** указан срок возврата кредита **** и его действие до полного выполнения сторонами своих обязательств т.е. определен моментом востребования. Поэтому кредитор вправе обратиться в суд в течении двух лет со дня заключения договора поручительства и его дополнительного соглашения т.е. до ****. Истец обратился в суд с исковым заявлением **** до истечении указанного срока.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество основаны на положениях действующего гражданского законодательства и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в данном случае состоят из расходов на оплату государственной пошлины.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ истцу подлежит возмещению госпошлина уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере 43 872 рублей 32 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Смоленского отделения № 2328 к Обществу с ограниченной ответственностью «Советская Нефтебаза», Соловьеву В. В. о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и обращения взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Советская Нефтебаза», Соловьева В. В. долг по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от **** в сумме **** копейки в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Смоленского отделения №.

Обратить взыскание на имущество, находящееся в залоге:

А) по договору последующей ипотеки № от **** на принадлежащие ООО «Советская нефтебаза» объекты недвижимости.

Определить начальную продажную цену всего оцененного имущества с учетом передачи имущества с оставлением его на месте т.е. без демонтажа общей стоимостью ****, а именно:

нежилое здание – здание конторы, **** расположенное по адресу: ----------, №, кадастровый номер ****. Определить начальную продажную цену в сумме ****

Нежилое сооружение – здание склад, ****, расположенное по адресу: ----------, №, кадастровый номер **** Определить начальную продажную цену ****

Нежилое здание – здание производственного блока, **** расположенное по адресу: ----------, №, кадастровый номер **** Определить начальную продажную цену в сумме ****

Нежилое сооружение – сооружение топливораздаточный пункт склада ГСМ, **** расположенное по адресу: ----------, №, кадастровый номер **** Определить начальную продажную цену в сумме ****

Б) стоимость права аренды земельного участка, земель населенных пунктов под промышленные предприятия сроком на 10 (десять) лет с площадью, функционально обеспечивающей находящийся на ней закладываемый объект недвижимости, ****. расположенное по адресу: ----------, № кадастровый номер **** Определить начальную продажную стоимость в сумме ****

Обратить взыскание на предмет залога – имущества, принадлежащего ООО «Советская нефтебаза» по договору № от ****, находящееся по адресу: ----------, №.

Определить начальную, продажную цену оборудования, согласно прилагаемой оценке в соответствии со стоимостью указанной в графе 8 (восемь) таблицы:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Советская Нефтебаза», Соловьева В. В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Смоленского отделения № 2328 расходы по оплате государственной пошлины в сумме ****

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней.

Судья В.Е. Селищев