РЕШЕНИЕ Дело №2-239/2011 Именем Российской Федерации 11 июня 2011 г. с.Советское. Советский районный суд Алтайского края в составе: при секретаре Вуккерт Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Советского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению « Сетовская средняя общеобразовательная школа» об обязании оборудовать ограждение территории участка образовательного учреждения. установил: Прокурор Советского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению « Сетовская средняя общеобразовательная школа» об обязании оборудовать ограждение территории участка образовательного учреждения. Муниципальное образовательное учреждение «Сетовская средняя общеобразовательная школа» (далее МОУ « Сетовская СОШ») расположено по адресу ----------, является юридическим лицом. Основными задачами школы являются воспитание детей школьного возраста, охрана их здоровья, создание благоприятных условий для разностороннего развития личности. В соответствии с п.1 ч.2 ст.32 Закона РФ «Об образовании» от 10 июля 1992 года №3266-1 к компетенции образовательного учреждения относится материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемые в пределах собственных финансовых средств. В образовательном учреждении, согласно п.2.2.3 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в образовательных учреждениях», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28 ноября 2002 г. №44, территория участка должна быть ограждена забором высотой 1,5 м. В МОУ « Сетовская» отсутствует ограждение территории школы с западной стороны длиной 28 метров и с южной стороны длиной 28 метров. Отсутствие соответствующего ограждения участка образовательного учреждения нарушает права обучающихся несовершеннолетних на охрану жизни и здоровья, безопасные условия во время образовательного процесса. Ответственность за невыполнение функций, отнесенных к его компетенции, жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса, а также за нарушение их прав и свобод, в соответствии с ч.3 ст.32 Закона «Об образовании», несет образовательное учреждение. На основании изложенного, прокурор Советского района просит суд обязать муниципальное образовательное учреждение Сетовская средняя общеобразовательная школа оборудовать ограждение территории участка школы с западной стороны длиной 28 метров и с южной стороны длиной 28 метров. В судебном заседании заместитель прокурора Советского района Лебедкин В.Г. поддержал исковые требования в полном объеме, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Представитель ответчика МОУ « Сетовская СОШ» директор школы М.. исковые требования признала в полном объеме и ей разъяснены последствия признания иска. В соответствии с п.п.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с ч.2 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. В данном случае, суд считает приемлемым установить срок для исполнения решения суда в три месяца. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования прокурора Советского района, заявленные в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Сетовская средняя общеобразовательная школа» об обязании оборудовать ограждение территории участка образовательного учреждения удовлетворить. Обязать муниципальное образовательное учреждение «Сетовская средняя общеобразовательная школа» оборудовать территорию участка с западной стороны школы длинной 28 метров, а также ограждение территории школы с южной стороны длинной 28 метров. Установить, что настоящее решение должно быть исполнено в трехмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней. Судья В.Е.Селищев
председательствующего Селищева В.Е.,