Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Советское 11 августа 2011 года

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Анищенко И.М.,

при секретаре Фабер Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Советского района в интересах Фоминской В.И. к ООО «Радужный-2», обособленному структурному подразделению ООО «Радужный-2» о взыскании окончательного расчета,

У С Т А Н О В И Л

Прокурор Советского района обратился в суд в интересах Фоминской В.И. к ООО «Радужный-2», обособленному структурному подразделению ООО «Радужный-2» о взыскании окончательного расчета В обоснование иска указал, что в прокуратуру Советского района обратилась Фоминская В.И. в связи с невыплатой администрацией ООО «Радужный-2» окончательного расчета при увольнении. Установлено, что Фоминская В.И. была трудоустроен в ООО «Радужный-2» в должности ---------- Приказом ****. она уволена из данной организации с **** на основании п.3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 20, 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель осуществляет в порядке, установленном законом, иными нормативными актами права и обязанности работодателя (должностного лица) в трудовых отношениях, в том числе обязанность соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель обязан произвести окончательный расчет и выплатить работнику все причитающиеся ему суммы в последний день работы.

Администрация ООО «Радужный-2» обязанность по выплате окончательного расчета Фоминской В.И. в день ее увольнения не исполнила.

Согласно представленной ООО «Радужный-2» справки, размер задолженности по выплате Фоминской В.И. окончательного расчета составляет ****

Поэтому прокурор обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по выплате окончательного расчета при увольнении в размере **** взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.

Истец Фоминская В.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Заместитель прокурора Советского района Алтайского края Лебёдкин В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представители ответчика ООО «Радужный-2», обособленного структурного подразделения ООО «Радужный-2», должным образом извещенные о времени и месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились. Причины неявки суду не известны.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что в прокуратуру Советского района обратилась Фоминская В.И. в связи с невыплатой администрацией ООО «Радужный-2» окончательного расчета при увольнении. Установлено, что Фоминская В.И. была трудоустроен в ООО «Радужный-2» в должности ---------- Приказом **** уволена из данной организации с **** г. на основании п.3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 20, 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель осуществляет в порядке, установленном законом, иными нормативными актами права и обязанности работодателя (должностного лица) в трудовых отношениях, в том числе обязанность соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.

Администрация ООО «Радужный-2» обязанность по выплате окончательного расчета Фоминской В.И. в день ее увольнения не исполнила.

Согласно представленной ООО «Радужный-2» справки, размер задолженности по выплате Фоминской В.И. окончательного расчета составляет ****

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель обязан произвести окончательный расчет и выплатить работнику все причитающиеся ему суммы в последний день работы.

Исходя из изложенного, суд полагает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму задолженности по выплате окончательного расчета при увольнении в ****

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования прокурора Советского района в интересах Фоминской В.И. к ООО «Радужный-2», обособленному структурному подразделению ООО «Радужный-2» о взыскании окончательного расчета, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Радужный-2», обособленного структурного подразделения ООО «Радужный-2» в пользу Фоминской В.И. задолженность по выплате окончательного расчета при увольнении в размере ****

Взыскать с ООО «Радужный-2», обособленного структурного подразделения ООО «Радужный-2» госпошлину в доход бюджета Советского района в размере ****

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней.

Судья И.М.Анищенко