РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 2 сентября 2011 года с.Советское Советский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Левыкина Д.В., при секретаре Аксютиной Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Поповой А.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, УСТАНОВИЛ ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с исковыми требованиями к Поповой А.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. В обоснование заявленных требований истец указал, **** Поповой А.И. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере **** рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер **** Согласно условиям договора о потребительском кредитовании №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет – ---------- На основании изложенного ООО «РУСФИНАНС БАНК» просит суд, взыскать с Поповой А.И. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от **** в размере ---------- Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие. В судебном заседании ответчицей Поповой А.И. предоставлено заявление о признании исковых требований. В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчицей Поповой А.И. по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Поповой А.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Ответчице Поповой А.И. разъяснено и понятно, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Изучив материалы дела, заслушав ответчицу, признавшую исковые требования, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства, в том числе, могут возникать из договора. В соответствии со ст.ст. 432-433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Судом установлено, что **** Поповой А.И. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере **** рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер **** Согласно условиям договора о потребительском кредитовании №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размера и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК». Согласно п.3.3 общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф. Из заявления-оферты на заключение договора банковского счета установлено, что на момент открытия банковского счета первоначальная сумма взноса составляла: ноль рублей. В соответствии с выпиской по лицевому счету № на данный счет со ссудного счета **** поступили денежные средства в сумме **** руб., которые, исходя из назначения операции, являются суммой кредита, зачисленной банком, по договору №. Таким образом, между истцом и ответчиком **** был заключен договор потребительского кредитования № на условиях, указанных в заявлении-оферте, условиях предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета. Как следует из положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанных норм и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку, указанные в договоре денежные средства были зачислены банком на банковский счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету, платежным поручением № от ****, обязательства банка перед ответчиком были исполнены в полном объеме. Вместе с тем, ответчик обязательства, предусмотренные договором потребительского кредитования, не исполняет надлежащим образом. Сумма задолженности составляет ---------- Данный расчет судом проверен, является правильным. Согласно пункту 5.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам банк, в случае нарушений заемщиком условий договора, вправе потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме. На основании пункта 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Следовательно, Банк вправе предъявить ответчику требования о досрочном возврате всей невозвращенной истцу суммы кредита. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере **** С учетом установленного в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчицей Поповой А.И. по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Поповой А.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Ответчице Поповой А.И. разъяснено и понятно, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Поповой А.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Поповой А.И. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере **** Взыскать с Поповой А.И. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере **** Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней. Судья Д.В.Левыкин