Дело № 2-322/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2011 года                                              с.Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи      Селищева В.Е.,

при секретаре Аксютиной Л.С..,                                   

с участием помощника прокурора Аникиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ВРИО начальника ОП по Советскому району МО МВД России «Алтайский» А.В. Тупикина об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Бурняк А. В.,

УСТАНОВИЛ:

ВРИО начальника ОП по Советскому району МО МВД России «Алтайский» Тупикин А.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бурняк А. В., **** года рождения и установлении административных ограничений: являться на регистрацию в отделение полиции по Советскому району МО МВД России «Алтайский» (по месту жительства) 4 раза в месяц, каждый четверг; не выходить, без уведомления отделения полиции по Советскому району МО МВД России «Алтайский», осуществляющего административный надзор, за пределы жилого помещения по месту жительства (места пребывания) в ночное время, зима-весна с ****, лето-осень ****; не менять место жительства без уведомления отделения полиции по Советскому району МО МВД России «Алтайский», осуществляющего административный надзор, не выезжать за пределы (населенного пункта), без маршрутного листа и уведомления отделения полиции по Советскому району МО МВД России «Алтайский», осуществляющего административный надзор; встать на учет в центр занятости (трудоустроиться), в качестве безработного; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения; запретить посещение мест проведения спортивно-массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Бурняк А.В. освобожден из УБ 14/3 Алтайского края условно-досрочно на 7 месяцев 22 дня. **** осужден мировым судьей судебного участка Советского района по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации. Бурняк А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – ****, ****, ****, ****. По месту жительства Бурняк А.В. характеризуется посредственно. По мнению заявителя Бурняк А.В. не желает встать на путь исправления.

В судебном заседании представитель заявителя ОП по Советскому району МО МВД России «Алтайский» Тупикин А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивал по изложенным в заявлении основаниям.

В судебном заседании заинтересованное лицо Бурняк А.В. требования заявителя признал.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора Аникиной Н.С. полагавшей, что в удовлетворении заявления отношении Бурняк А.В. установление административного следует отказать, суд признает заявленные требования ОП по Советскому району МО МВД России «Алтайский» необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 3 Названного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (часть 3 статьи 13 данного документа).

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела приговором Восточного районного суда ---------- от **** Бурняк А.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в соответствии с ч.1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде два года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от **** приговор Восточного районного суда ---------- края от **** в отношении Бурняк А.В. изменен. Действия Бурняк А.В. с п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации переквалифицированы на ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно постановлению Индустриального районного суда ---------- края от **** заинтересованное лицо Бурняк А.В. освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 22 дня в убыл по месту жительства, из чего следует, что Бурняк А.В. имеет непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, а также при совершении преступлений устанавливался рецидив.

Бурняк А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – ****, ****, ****, ****. По месту жительства Бурняк А.В. характеризуется посредственно. По мнению заявителя Бурняк А.В. не желает встать на путь исправления.

Из анализа материалов дела следует, что Бурняк А.В. подпадает под действие Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" вступившим в законную силу с ****, однако все правонарушения были им совершены до ****, а поэтому данный закон не может применяться к Бурняк А.В. как ухудшающий его положение.

При таких обстоятельствах суд считает, что установление административного надзора и административных ограничений в отношении Бурняк А.В. преждевременно и заявление не подлежит удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в заявлении ВРИО начальника ОП по Советскому району МО МВД России «Алтайский» А.В. Тупикина об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Бурняк А. В. в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Советский районный суд Алтайского края в течение 10 суток.                

Судья В.Е. Селищев