РЕШЕНИЕ Дело №2-239/2011 Именем Российской Федерации 02 ноября 2011 года с. Советское Советский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Селищева В.Е. при секретаре Аксютиной Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № к Катаеву С.Н., Катаевой О.А., Тупикину А.В. о взыскании долга по кредитному договору, Установил: Открытое акционерное Общество (Сбербанк России) в лице Смоленского отделения № обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **** ОАО «Сбербанком России» в лице заведующего дополнительным офисом (универсальным филиалом) № Смоленского отделения № Ч., действующим на основании Устава Сбербанка России, доверенности № от ****, с одной стороны, и Катаевым С.Н., с другой стороны, был заключен кредитный договор №. Катаеву С.Н. был предоставлен кредит в сумме **** рублей на закупку скота на срок по **** по---------- % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита **** были заключены три договора поручительства с Катаевой О.А., Тупикиным А.В., Тупикиным А.В.. Поручитель Тупикин А.В. умер. В настоящее время, несмотря на неоднократные напоминания, Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, а именно: не выполняет п.4.1, п.4.3, кредитного договора (п.4.1. - погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем, п.4.3. -уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.(п.4.4.) В период действия кредитного договора Заемщик несвоевременно производил погашение кредита и процентов за его пользование, постоянно нарушал свои обязательства по исполнению условий кредитного договора, последний платеж в погашение кредита и процентов за пользование кредитом был произведен Заемщиком в марте 2011 г. в сумме недостаточной для погашения задолженности. В связи, с чем образовалась просроченная задолженность. В силу ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается, перед кредитором друг: лица отвечать за исполнение последним его обязательства, что закреплено и п. 1.1. договоров поручительства. Договорами поручительства (п.2.2), предусмотрена солидарная ответственность поручителей и заемщика перед кредитором. Согласно требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Сумма задолженности составляет: ---------- Итого: **** В соответствии с п.4.6. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов. На основании изложенного истец просит суд взыскать долг по кредитному договору в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского ОСБ № с должников Катаева С.Н., Катаевой О.А., Тупикина А.В. долг по кредитному договору в сумме ----------и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме **** рублей. В судебное заседание представитель истца К. выступающая на основании доверенности не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик Катаев С.Н. в суд не явился. Его местонахождение суду не известно, по указанным в иске адресу отсутствуют. В силу положений ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя указанному ответчику назначена адвокат К. Представитель ответчика К. считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Ответчик Катаева О.А. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме. Ответчик Тупикин А.В. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме. Согласно ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке сторон. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что **** ОАО «Сбербанком России» в лице заведующего дополнительным офисом (универсальным филиалом) № Смоленского отделения № Ч., с одной стороны, и Катаевым С.Н., с другой стороны, был заключен кредитный договор №. Катаеву С.Н. был предоставлен кредит в сумме **** рублей на закупку скота на срок по **** по---------- % годовых, что подтверждается срочным обязательством. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита **** были заключены три договора поручительства с Катаевой О.А., Тупикиным А.В., Тупикиным А.В.. Поручитель Тупикин А.В. умер. Согласно п. 4.1 договора погашения кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с ****, не позднее 10 числа месяца. Согласно п.4.3 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В период действия кредитного договора заемщик несвоевременно производил погашение кредита и процентов за его пользование, постоянно нарушал свои обязательства по исполнению условий кредитного договора, последний платеж в погашение кредита и процентов за пользование кредитом был произведен заемщиком в марте 2011 г. в сумме недостаточной для погашения задолженности. В связи, с чем образовалась просроченная задолженность. В настоящее время, несмотря на неоднократные напоминания, Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, а именно: не выполняет п.4.1, п.4.3, кредитного договора (п.4.1. - погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем, п.4.3. -уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.(п.4.4.) Договорами поручительства п. 2.2 предусмотрена солидарная ответственность поручителей и заемщика перед кредитором. В связи с этим, образовалась задолженность заемщика перед истцом в размере ----------. Данный расчет судом проверен, является правильным. В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиками не представлено доказательств того, что кредитный договор и договора поручительств они не заключали, а также доказательств того, что они в полном объеме исполняли обязательства по указанным договорам. При таких обстоятельствах судья считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ истцу подлежит возмещению госпошлина уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере 2602 руб. 50 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд Решил Исковые требования Открытого акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № к Катаеву С.Н., Катаевой О.А., Тупикину А.В. о взыскании долга по кредитному договору. Взыскать солидарно с Катаева С.Н., Катаевой О.А., Тупикина А.В. в пользу Открытого акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № долг по кредитному договору в размере **** Взыскать с Катаева С.Н. в пользу Открытого акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере **** Взыскать с Катаевой О.А. в пользу Открытого акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере **** Взыскать с Тупикина А.В. в пользу Открытого акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере **** Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней. Судья В.Е. Селищев