Именем Российской Федерации 30 ноября 2011 года с. Советское Советский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Левыкина Д.В., при секретаре Аксютиной Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петаева А.А. к администрации Шульгин-Логского сельсовета о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ Петаев А.А. обратился с иском к администрации Шульгин-Логского сельсовета о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что является наследником по закону после смерти П., умершей ****. После смерти П. открылось наследство в виде приусадебного земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: ----------. С целью принятия наследства Петаев А.А. обратился к нотариусу ---------- нотариального округа ---------- с заявлением о принятии наследства. Однако выяснилось, что оформить земельный участок на наследника невозможно, поскольку ответчик подал неверные сведения в Кадастровую палату по ----------. По неверным сведениям Кадастровая палата **** зафиксировала правообладателем П., то есть наследника. Кроме того, ответчик допустил ошибку в написании фамилии. Кадастровый паспорт на земельный участок изготовлен ****. В настоящее время истец не может произвести государственную регистрацию приусадебного земельного участка, расположенного по адресу: ----------, так как своевременно не были оформлены правоустанавливающие документы. Единственным способом признать право собственности на приусадебный земельный участок является вступившее в законную силу решение суда. Поэтому Петаев А.А. обратился в суд и просит признать за ним право собственности на приусадебный земельный участок, расположенный по адресу: ----------, взыскать с ответчика в его пользу судебные издержки в сумме оплаченной государственной пошлины **** В судебном заседании представителем ответчика администрации Шульгин-Логского сельсовета предоставлено заявление о признании исковых требований. В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком администрацией Шульгин-Логского сельсовета по иску Петаева А.А. к администрации Шульгин-Логского сельсовета о признании права собственности на земельный участок. Представителю ответчика разъяснено и понятно, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Изучив материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, признавшего исковые требования, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что бабушка истца - П. умерла ****, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ТО №, выданным администрацией Шульгин-Логского сельсовета ----------. После смерти П. открылось наследство в виде приусадебного земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: ---------- Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ---------- нотариального округа ---------- ****, после смерти П., ее внук Петаев А.А. унаследовал имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ----------. Из пояснений истца в судебном заседании установлено, что оформить земельный участок, расположенный по адресу: ---------- на него невозможно, поскольку ответчик подал неверные сведения в Кадастровую палату по ----------. По неверным сведениям Кадастровая палата **** зафиксировала правообладателем П. На основании постановления администрации села Шульгин-Лог от **** № собственником земельного участка, расположенного по адресу: ---------- является П. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на приусадебный земельный участок, расположенный по адресу: ----------, отсутствуют, что подтверждается уведомлением № выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ---------- **** Согласно ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации возникшее право собственности подлежало государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. В соответствии со справкой нотариуса ---------- нотариального округа наследником по закону, принявшим наследство к имуществу П., умершей ****, является внук Петаев А.А. На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. С учетом установленного в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком администрацией Шульгин-Логского сельсовета по иску Петаева А.А. к администрации Шульгин-Логского сельсовета о признании права собственности на земельный участок, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представителю ответчика разъяснено и понятно, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ Исковые требования Петаева А.А. к администрации Шульгин-Логского сельсовета о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить. Признать за Петаевым А.А. право собственности на приусадебный земельный участок, расположенный по адресу: ---------- Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней. Судья Д.В.Левыкин