Решение №2-343/2011 (вступило в законную силу 23.12.2011 г.)



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Советское 12 декабря 2011 года

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Анищенко И.М.,

при секретаре Фабер Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Советского района в интересах Матина А.М. к ООО «Радужный-2», обособленному структурному подразделению ООО «Радужный-2» о взыскании окончательного расчета,

У С Т А Н О В И Л

Прокурор Советского района обратился в суд в интересах Матина А.М. к ООО «Радужный-2», обособленному структурному подразделению ООО «Радужный-2» о взыскании окончательного расчета. В обоснование иска указал, что в прокуратуру Советского района обратился Матин А.М. в связи с невыплатой администрацией ООО «Радужный-2» обособленного подразделения Общества в <адрес> окончательного расчета при увольнении. Установлено, что Матин А.М. был трудоустроен в ООО «Радужный-2» в должности <данные изъяты> Приказом от ДД.ММ.ГГГГ он уволен из данной организации с ДД.ММ.ГГГГ по п.3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 20, 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель осуществляет в порядке, установленном законом, иными нормативными актами права и обязанности работодателя (должностного лица) в трудовых отношениях, в том числе обязанность соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель обязан произвести окончательный расчет и выплатить работнику все причитающиеся ему суммы в последний день работы.

Администрация ООО «Радужный-2» обязанность по выплате окончательного расчета Матину А.М. в день его увольнения не исполнила.

Согласно представленной ООО «Радужный-2» справки, размер задолженности по выплате Матину А.М. окончательного расчета составляет <данные изъяты>

Поэтому прокурор обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по выплате окончательного расчета при увольнении в размере <данные изъяты>

Истец Матин А.М. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Заместитель прокурора Советского района Алтайского края Лебедкин В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Радужный-2», должным образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки суду не известны. Дело рассмотрено без участия представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что в прокуратуру Советского района обратился Матин А.М. в связи с невыплатой администрацией ООО «Радужный-2» обособленного подразделения Общества в <адрес> окончательного расчета при увольнении. Установлено, что Матин А.М. был трудоустроен в ООО «Радужный-2» в должности <данные изъяты>. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ он уволен из данной организации с ДД.ММ.ГГГГ по п.3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 20, 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель осуществляет в порядке, установленном законом, иными нормативными актами права и обязанности работодателя (должностного лица) в трудовых отношениях, в том числе обязанность соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.

Администрация ООО «Радужный-2» обязанность по выплате окончательного расчета Матину А.М. в день его увольнения не исполнила.

Согласно представленной ООО «Радужный-2» справки, размер задолженности по выплате Матину А.М. окончательного расчета составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель обязан произвести окончательный расчет и выплатить работнику все причитающиеся ему суммы в последний день работы.

Исходя из изложенного, суд полагает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму задолженности по выплате окончательного расчета при увольнении в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования прокурора Советского района в интересах Матина А.М. к ООО «Радужный-2», удовлетворить.

Взыскать с ООО «Радужный-2» в пользу Матина А.М. задолженность по выплате окончательного расчета при увольнении в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Радужный-2» госпошлину в бюджет Советского района в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней.

Судья И.М.Анищенко