Решение №2-385/2011 (вступило в законную силу 19.12.2011 г.)



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2011 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Левыкина Д.В.,

при секретаре Аксютиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Осокиной А.В. к ПК «Алтай» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ

Осокина А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ПК «Алтай» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ----------. Указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Советского нотариального округа ---------- является наследницей земельного участка, расположенного по адресу: ----------, после смерти У., умершей **** и У., умершего ****. На основании акт приемки передачи основных средств от **** квартира, расположенную по адресу: ---------- по решению общего собрания была передана в собственность У. **** был изготовлен технический паспорт на квартиру, ее кадастровый номер:----------

В настоящее время истица не может произвести государственную регистрацию квартиры, расположенной по адресу: ----------., так как своевременно не были оформлены правоустанавливающие документы на квартиру. Единственным способным признать право собственности на квартиру является вступившее в законную силу решение суда.

Поэтому Осокина А.В. обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ----------.

Представитель ответчика ПК «Алтай» А. по телефону исковые требования признала, просила провести судебное заседание без ее участия.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком ПК «Алтай» по иску Осокиной А.В. к ПК «Алтай» о признании права собственности на квартиру.

Представителю ответчика разъяснено и понятно, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, признавшего исковые требования, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что отцу истицы У. по акту приемки-передачи основных средств от **** Совхозом «Советский Алтай» была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: ----------.

**** умерла мать заявительницы У., что подтверждается свидетельством о смерти 11-ТО , выданным администрацией ---------- ---------- ****

**** умер отец заявительницы У., что подтверждается свидетельством о смерти 11-ТО , выданным администрацией ---------- ---------- ****

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ---------- наследницей земельного участка, расположенного по адресу: ----------, является истица Осокина А.В.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на квартиру, расположенную по адресу: по адресу: ----------, отсутствуют, что подтверждается уведомлением выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ---------- от ****

Согласно ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации возникшее право собственности подлежало государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В соответствии со справкой нотариуса ---------- от **** наследницей по закону, принявшей наследство к имуществу У., умершего ****, является дочь Осокина А.В., У. являлся наследником по закону к имуществу его супруги У., умершей ****, фактически принявший наследство, но не оформивший своих прав.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

С учетом установленного в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком ПК «Алтай» по иску Осокиной А.В. к ПК «Алтай» о признании права собственности на квартиру, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю ответчика разъяснено и понятно, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Исковые требования Осокиной А.В. к ПК «Алтай» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Осокиной А.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ----------.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней.

Судья Д.В.Левыкин