ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 декабря 2011 г. с. Советское Советский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Селищева В.Е., при секретаре Вуккерт Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Советского района в интересах неопределенного круга лиц к Мокроусову Е.Н. о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об ограничении пребывания несовершеннолетних в общественных местах на территории Алтайского края, УСТАНОВИЛ Прокурор Советского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Мокроусову Е.Н. о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об ограничении пребывания несовершеннолетних в общественных местах на территории Алтайского края. Указывая, что прокуратурой Советского района проведена проверка исполнения закона Алтайского края «Об ограничении пребывания несовершеннолетних на территории Алтайского края» (далее Закон). Проверкой установлено, что Закон в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 года N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" устанавливает меры по недопущению негативного воздействия на здоровье и физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие детей. В торговом помещении кафе «<данные изъяты> принадлежащем ИП «Мокроусов Е.Н.» в доступном для потребителей месте отсутствует информация о том, что в ночное время не допускается нахождение детей без сопровождения родителей, лиц, их заменяющих, а также лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, мест, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому и нравственному развитию. Вышеизложенное является нарушением статьи 3 п. 2 ч. 1 Закона Алтайского края «Об ограничении пребывания несовершеннолетних на территории Алтайского края» где указано, что юридические лица и лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обязаны информировать об ограничении пребывания несовершеннолетних в общественных местах, определенных органами местного самоуправления, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию, путем размещения предупреждающих надписей и знаков и оповещения посетителей. Решением Советского районного Совета депутатов от 23.06.2010 № 26 был утвержден перечень мест, в которых в ночное время не допускается нахождение детей без сопровождения родителей, лиц, их заменяющих, а также лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, мест, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому и нравственному развитию, в перечень указанных мест входит кафе «<данные изъяты>», принадлежащее ИП «Мокроусов Е.Н.», расположенный по адресу: <адрес>. Отсутствие в торговом помещении кафе «<данные изъяты>», принадлежащем ИП «Мокроусов Е.Н.» в доступном для потребителей месте информации о том, что в ночное время не допускается нахождение детей без сопровождения родителей, лиц, их заменяющих, способствует тому, что потребители полагают, что в данном торговом помещении нет ограничений для нахождения детей. При этом согласно действующему федеральному законодательству, потребители (в том числе и несовершеннолетние) должны знать об ограничениях, которые установлены законом и данную информацию до них должен донести, в том числе продавец. На основании изложенного прокурор Советского района просит обязать ответчика в доступном для потребителей месте разместить информацию о том, что в ночное время не допускается нахождение детей без сопровождения родителей, лиц, их заменяющих, а так же лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей. В судебном заседании от прокурора Советского района поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с его добровольным отказом от иска, поскольку ответчик исполнил должным образом свои обязанности перед истцом. В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает отказ прокурора Советского района от иска в интересах неопределенного круга лиц к Мокроусову Е.Н. о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об ограничении пребывания несовершеннолетних в общественных местах на территории Алтайского края. В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе от иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. 39, ст. 173 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ Принять отказ прокурора Советского района от иска в интересах неопределенного круга лиц к Мокроусову Е.Н. о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об ограничении пребывания несовершеннолетних в общественных местах на территории Алтайского края. Производство по делу по иску прокурора Советского района в интересах неопределенного круга лиц к Мокроусову Е.Н. о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об ограничении пребывания несовершеннолетних в общественных местах на территории Алтайского края, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней. Судья В.Е.Селищев