РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года с. Советское
Советский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Селищева В.Е.
при секретаре Фабер Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения 2328 к Пономареву Л. Н., Петрушову И. Я., Захаровой В. К. о взыскании долга по кредитному договору,
Установил
**** Сбербанком России в лице заведующего дополнительным офисом Смоленского отделения № 2328 Ч. с одной стороны и Пономаревым Л.Н., с другой стороны был заключен кредитный договор №.
Пономареву Л.Н. был предоставлен кредит в сумме 200000 рублей, на закуп скота, на срок по ****, под **** годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита **** были заключены два договора поручительства № с Захаровой В.К. и Петрушовым И.Я.
**** заемщик Пономарев Л.Н. обратился с заявлением в Смоленское отделение № 2328 о предоставлении отсрочки по погашению основного долга по кредиту сроком ****. Сбербанк удовлетворил ходатайство заемщика и предоставил отсрочку сроком на 2 года.
В период действия кредитного договора заемщик несвоевременно производил погашение кредита и процентов за его пользование, постоянно нарушал свои обязательства по исполнению условий кредитного договора, последний платеж в погашение кредита и процентов за пользование кредитом был произведен заемщиком **** в сумме недостаточной для закрытия образовавшегося долга по кредиту и процентам. В связи с этим образовалась просроченная задолженность.
В настоящее время, несмотря на неоднократные напоминания, Пономарев Л.Н. не исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению процентов, а именно: не выполняет п. 4.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом, с суммы просроченного платежа, за период просрочки, с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита (п. 4.4.).
Поэтому Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 2328 обратился в суд и просит взыскать долг по кредитному договору в солидарном порядке в свою пользу с Пономарева Л.Н., Захаровой В.К., Петрушова И.Я. в сумме 167781 руб. 79 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4555 руб. 64 коп.
В судебном заседании представитель истца Кондрашова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.
Ответчики Пономарев Л.Н., Петрушов И.Я. в суд не явились. Их местонахождения суду не известно, по указанным в иске адресам отсутствуют. В силу положений ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителей указанным ответчикам назначена адвокат Козарезова Т.В.
Ответчик Захарова В.К., должным образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. Причины неявки суду не известны. Силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия неявившегося ответчика Захаровой В.К.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что **** Сбербанком России в лице заведующего дополнительным офисом Смоленским отделением № 2328 Ч. с одной стороны и Пономареву Л. Н., с другой стороны был заключен кредитный договор №.
Пономареву Л. Н. был предоставлен кредит в сумме 200000 рублей, на закуп скота на срок по **** под 14% годовых, что подтверждается срочным обязательством от ****.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита **** были заключены два договора поручительства № с Захаровой В.К. и Петрушовым И.Я.
Согласно п. 4.1 договора погашения кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с марта 2010 года, не позднее 10 числа месяца.
Согласно п.4.3 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
**** заемщик Пономарев Л.Н. обратился с заявлением в Смоленское отделение № 2328 о предоставлении отсрочки по погашению основного долга по кредиту сроком на 2 года. Сбербанк удовлетворил ходатайство заемщика и предоставил отсрочку сроком на 2 года.
В период действия кредитного договора заемщик несвоевременно производил погашение кредита и процентов за его пользование, постоянно нарушал свои обязательства по исполнению условий кредитного договора, последний платеж в погашение кредита и процентов за пользование кредитом был произведен заемщиком **** в сумме недостаточной для закрытия образовавшегося долга по кредиту и процентам. В связи с этим образовалась просроченная задолженность.
В настоящее время, несмотря на неоднократные напоминания, Пономарев Л.Н. не исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению процентов, а именно: не выполняет п. 4.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом, с суммы просроченного платежа, за период просрочки, с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита (п. 4.4.).
Договорами поручительства п. 2.2 предусмотрена солидарная ответственность поручителей и заемщика перед кредитором.
В связи с этим, образовалась задолженность заемщиков перед истцом в размере 167781 руб. 79 коп: просроченный кредит – 167437 руб. 09 коп., неустойка по кредиту – 45 руб. 56 коп., просроченные проценты 298 руб. 33 коп.
Данный расчет судом проверен, является правильным.
В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками не представлено доказательств того, что кредитный договор и договора поручительств они не заключали, а также доказательств того, что они в полном объеме исполняли обязательства по указанным договорам.
При таких обстоятельствах судья считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ истцу подлежит возмещению госпошлина уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере 4555 руб. 64 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения 2328 к Пономареву Л. Н., Петрушову И. Я., Захаровой В. К. о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Пономарева Л. Н., Петрушова И. Я., Захаровой В. К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения 2328 долг по кредитному договору в размере 167781 руб. 79 коп..
Взыскать солидарно с Пономарева Л. Н., Петрушова И. Я., Захаровой В. К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения 2328 судебные издержки по оплате госпошлины в размере 4555 руб. 64 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней.
Судья В.Е. Селищев