Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Советское 17 марта 2011 г.
Советский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Селищева В.Е.
при секретаре Вуккерт Н.В.
с участием заместителя прокурора Сырых А.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Советского района в интересах неопределенного круга лиц к Долганову К.К. о прекращении действия права на управление транспортным средством,
Установил:
Прокурор Советского района обратился в суд с указанным заявлением к ответчику по тем основаниям, что последний имея водительское удостоверение на право управление автомобилем категории **** выданное ему ****, с **** состоит на **** учете у врача**** МУЗ «Советская ЦРБ» с диагнозом **** Ремиссии нет. Требования врача по прохождению курса лечения не соблюдает.
Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377, лица, страдающие заболеванием: **** не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
В соответствии со ст.ст. 23, 25 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Статья 28 указанного закона в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
Согласно ст.24 этого же Федерального закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности движения и международных договоров Российской Федерации.
По мнению прокурора, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Долганов К.К. страдающий заболеванием **** в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное движение по дорогам Российской Федерации.
В судебном заседании заместитель прокурора Советского района Сырых А.В. настаивал на удовлетворении заявленных требований, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.
Ответчик Долганов К.К. заявленные требования прокурора Советского района не признал и суду пояснил, о своем состоянии у врача**** в МУЗ «Советская ЦРБ» с диагнозом **** он впервые узнал, когда получил повестку по данному гражданскому делу. Страдающим **** себя не считает, ****. Водительское удостоверение на право управление транспортными средствами он утерял в **** и когда обратился в **** в поликлинику за медицинской справкой, ему данную справку не подписал врач ****, он считает, что его незаконно поставили на учет как страдающим **** и не выдают справку.
Представитель третьего лица – УГИБДД ГУВД по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте проведения судебного заседания был извещены надлежащим образом. С учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть дело без участия третьего лица.
Выслушав заместителя прокурора Сырых А.В., настаивающего на удовлетворении заявленных требований, заслушав объяснения ответчика Долганова К.К., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно справки, предоставленной ОГИБДД ОВД по Советскому району, Долганову К.К. **** выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории ****
Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от **** № – ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 этого же Закона, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является – ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное справкой о результатах исполнения поручения об активизации прокурорского надзора за исполнением законов о соблюдении ограничений к водительской деятельности от ****.
Согласно выписки из амбулаторной карты от **** Долганов К.К., состоит на диспансерном учете врача**** МУЗ «Советская ЦРБ» с диагнозом ****.
В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 (с изменениями на 23 сентября 2002 года), лицам имеющим дополнительные медицинские психиатрические противопоказания – **** - противопоказано выполнять работы, виды профессиональной деятельности – управлять всеми видами авто-, мототранспортных средств (категории А,В,С, Д).
Проведенной в отношении Долганова К.К. амбулаторной **** экспертизой от **** установлено, что Долганов А.А.**** не страдает, в лечении не нуждается.
Выводы эксперта суд находит законными и обоснованными.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причины побудившие прокурора Советского района обратится в суд с заявлением к Долганову К.К. о прекращении действия права на управление транспортными средствами в связи с тем, что у него имеются медицинские противопоказания в виде заболевания **** а поэтому ему противопоказано выполнять работы, виды профессиональной деятельности – управлять всеми видами авто-, мототранспортных средств (категории А,В,С, Д) не подтверждены в судебном заседании. Факт того, что Долганов К.К.состоит на учете у врача **** с диагнозом **** не может быть основанием, для удовлетворения заявленных исковых требований.
С учетом изложенного заявление прокурора Советского района в интересах неопределенного круга лиц к Долганову К.К. о прекращении действия права на управление транспортными средствами не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
В удовлетворении заявленных требований прокурора Советского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Долганову К.К. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней.
Судья В.Е.Селищев