ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2011 г. с. Советское
Советский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Левыкина Д.В.
при секретаре Аксютиной Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Советского района в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Сибирь», филиалу ОАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго», Советскому РЭС филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго» о понуждении к совершению действий,
установил:
Прокурор Советского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к «ОАО МРСК Сибири», филиалу ОАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго», Советскому РЭС филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго» о понуждении к совершению действий. В обосновании иска указал, что прокуратурой Советского района проведена проверка обеспечения безопасности антитеррористической защищенности объектов энергоснабжения. В ходе проведения проверки установлено, что в южной части ------ расположена **** «№», что является составной электросетевого комплекса № «****», эксплуатируемая ОАО «МРСК Сибири», филиалом «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго», Советским РЭС филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго». Согласно свидетельству о государственной регистрации права от **** собственником данного объекта является ОАО «МРСК Сибири».
По результатам проведенной проверки выявлено, что объект энергоснабжения - № «№» надежной защитой от преступных посягательств не обеспечен, а именно: отсутствует видеонаблюдение за территорией подстанции, не имеется круглосуточного сторожевого или военизированного поста из числа сотрудников ФГУП «Охрана» МВД РФ; отсутствует кнопка для экстренного вызова наряда милиции, ограждение территории не соответствует требованиям РД 78.36.003-2002 и антитеррористической устойчивости. При этом начальником ОВО при ОВД по ------ **** при обследовании ПС 110/35/10 кВ «Советская №» электросетевого комплекса №Б-1 ПС 110/35/10 кВ было предписано о необходимости устранения этих недостатков в срок до ****, однако, ответчиками каких-либо мер к их устранению не принято.
Непринятие ответчиками мер по охране и надлежащей защите объекта энергоснабжения - №» в ------ от преступных посягательств, отсутствие видеонаблюдения за территорией подстанции, круглосуточного сторожевого или военизированного поста, отсутствие кнопки для экстренного вызова наряда милиции, а также соответствующего требованиям законодательства ограждения территории препятствует своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов преступных посягательств, в том числе терроризма, ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного числа лиц.
На основании изложенного, прокурор Советского района просит суд признать бездействия ОАО «МРСК Сибири», филиала «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго», Советский РЭС филиала «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго», выразившиеся в непринятии мер по надлежащей охране и защите объекта энергоснабжения - №», обязать ОАО «МРСК Сибири», филиал «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго», Советский РЭС филиала «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго» установить видеонаблюдение за территорией подстанции – ****, организовать государственную охрану данного объекта, установить кнопку для экстренного вызова наряда милиции, ограждение **** привести в соответствие с требованиям ****
В судебном заседании заместитель прокурора Советского района Сырых А.В. отказался от исковых требований.
В силу ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска прокурора Советского района в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Сибирь», филиалу ОАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго», Советскому РЭС филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго» о понуждении к совершению действий.
В силу ст. 173 ГПК РФ, при отказе от иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Положения ст. 221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 39, ст. 173 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ от иска прокурора Советского района в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Сибирь», филиалу ОАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго», Советскому РЭС филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго» о понуждении к совершению действий.
Производство по делу по иску прокурора Советского района в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Сибирь», филиалу ОАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго», Советскому РЭС филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго» о понуждении к совершению действий, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней.
Судья Д.В. Левыкин