Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Советское 30 марта 2011 года
Советский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Левыкина Д.В.,
при секретаре Аксютиной Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Советского района в интересах Данилова В.М. к ООО «Зори» о взыскании окончательного расчета,
У С Т А Н О В И Л
Прокурор Советского района обратился в суд в интересах Данилова В.М. к ООО «Зори» о взыскании окончательного расчета. В обоснование иска указал, что в прокуратуру Советского района обратился Данилов В.М. в связи с невыплатой администрацией ООО «Зори» окончательного расчета при увольнении. Установлено, что Данилов В.М. был трудоустроен в ООО «Зори» в должности ****. Приказом № от **** он уволен с данной организации с **** по **** ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 20, 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель осуществляет в порядке, установленном законом, иными нормативными актами права и обязанности работодателя (должностного лица) в трудовых отношениях, в том числе обязанность соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель обязан произвести окончательный расчет и выплатить работнику все причитающиеся ему суммы в последний день работы.
Администрация ООО «Зори» обязанность по выплате окончательного расчета Данилову В.М. в день его увольнения не исполнила.
Согласно представленной ООО «Зори» справки, размер задолженности по выплате Данилову В.М. окончательного расчета составляет ****.
Поэтому прокурор обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по выплате окончательного расчета при увольнении в размере ****.
Заместитель прокурора Советского района Алтайского края Сырых А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика **** в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, поэтому в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.
Изучив материалы дела, заслушав прокурора, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что в прокуратуру Советского района обратился Данилов В.М. в связи с невыплатой администрацией ООО «Зори» окончательного расчета при увольнении. Установлено, что Данилов В.М. был трудоустроен в ООО «Зори» в должности **** Приказом № от **** он уволен с данной организации с **** по **** ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 20, 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель осуществляет в порядке, установленном законом, иными нормативными актами права и обязанности работодателя (должностного лица) в трудовых отношениях, в том числе обязанность соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.
Администрация ООО «Зори» обязанность по выплате окончательного расчета Данилову В.М. в день его увольнения не исполнила.
Согласно представленной ООО «Зори» справки, размер задолженности по выплате Данилову В.М. окончательного расчета составляет ****.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель обязан произвести окончательный расчет и выплатить работнику все причитающиеся ему суммы в последний день работы.
Исходя из изложенного, суд полагает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму задолженности по выплате окончательного расчета при увольнении в размере ****.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования прокурора Советского района в интересах Данилова В.М. к ООО «Зори» о взыскании окончательного расчета, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Зори» в пользу Данилова В.М. задолженность по выплате окончательного расчета при увольнении в размере ****.
Взыскать с ООО «Зори» госпошлину в бюджет Советского района в размере ****.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней.
Судья Д.В.Левыкин