ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 апреля 2011 г. с. Советское
Советский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Левыкина Д.В.,
при секретаре Аксютиной Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Советского района в интересах Ищенко Н.С. к ООО «Восточный коммунальный комплекс», филиалу ООО «Восточный коммунальный комплекс» в Советском районе о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ
Прокурор Советского района обратился в суд с иском в интересах Ищенко Н.С. к ООО «Восточный коммунальный комплекс», филиалу ООО «Восточный коммунальный комплекс» в Советском районе о взыскании задолженности по заработной плате. Указывая, что в прокуратуру Советского района обратилась Ищенко Н.С. в связи с невыплатой администрацией ООО «Восточный коммунальный комплекс» заработной платы ****. Прокуратурой установлено, что Ищенко Н.С. приказом № от **** была принята в ООО «Восточный коммунальный комплекс» в должности **** ----------.
В соответствии со ст.ст. 20,22 Трудового кодекса РФ работодатель осуществляет в порядке, установленном законом, иными нормативными актами права и обязанности работодателя (должностного лица) в трудовых отношениях, в том числе обязанность соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.
Согласно ст. 2 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить право каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, которая в силу ст. 136, ст. 190 Трудового кодекса РФ, выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Администрация ООО «Восточный коммунальный комплекс» и его филиала в Советском районе обязанность по своевременной выплате заработной платы **** Ищенко Н.С. не исполнила.
Согласно представленной ООО «Восточный коммунальный комплекс» справке, размер задолженности по заработной плате Ищенко Н.С. **** составляет ****.
Поэтому прокурор обратился в суд в интересах Ищенко Н.С. и просит взыскать с ООО «Восточный коммунальный комплекс», филиала ООО «Восточный коммунальный комплекс» в Советском районе в пользу Ищенко Н.С. сумму задолженности по заработной плате **** в размере ****.
В судебном заседании от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с его добровольным отказом от иска, поскольку ответчик исполнил должным образом свои обязанности перед истцом.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Восточный коммунальный комплекс», филиала ООО «Восточный коммунальный комплекс» в Советском районе Шаталов М.С. пояснил, что ответчик исполнил должным образом свои обязанности перед истцом.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает отказ истца Ищенко Н.С. от иска прокурора Советского района в ее интересах к ООО «Восточный коммунальный комплекс», филиалу ООО «Восточный коммунальный комплекс» в Советском районе о взыскании задолженности по заработной плате.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе от иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 39, ст. 173 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ истца Ищенко Н.С. от иска прокурора Советского района в интересах Ищенко Н.С. к ООО «Восточный коммунальный комплекс», филиалу ООО «Восточный коммунальный комплекс» в Советском районе о взыскании задолженности по заработной плате.
Производство по делу по иску прокурора Советского района в интересах Ищенко Н.С. к ООО «Восточный коммунальный комплекс», филиалу ООО «Восточный коммунальный комплекс» в Советском районе о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней.
Судья Д.В.Левыкин