Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Советское 13 апреля 2011 года
Советский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Левыкина Д.В.
при секретаре Аксютиной Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского ОСБ № к Атрощенковой Г.В., Ларичеву Ю.Н., Сафроновой З.П. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
**** Сбербанком России в лице заведующего дополнительным офисом (универсальным филиалом) № Смоленского отделения № ******., действующего на основании Устава Сбербанка России, доверенности № от ****., с одной стороны, и Атрощенковой Г.В., с другой стороны, был заключен кредитный договор №.
Атрощенковой Г.В. был предоставлен кредит в сумме **** на неотложные цели на срок по ****
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита **** были заключены договора поручительства с Ларичевым Ю.Н. и Сафроновой З.П., Цириховым Р.К., ****
В настоящее время, несмотря на неоднократные напоминания, заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, а именно: не выполняет п.2.4, п.2.5, кредитного договора (п.2.4. - погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем, п.2.5 -уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.2.7.).
В период действия кредитного договора заемщик несвоевременно производил погашение кредита и процентов за его пользование, постоянно нарушал свои обязательства по исполнению условий кредитного договора, последний платеж в погашение кредита и процентов за пользование кредитом был произведен заемщиком **** в сумме недостаточной для погашения задолженности. В связи, с чем образовалась просроченная задолженность.
Поэтому истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с них солидарно долг по кредитному договору в сумме **** и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ****.
Представитель истца по доверенности Кондрашова Т.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Ответчики Атрощенкова Г.В., Ларичев Ю.Н., Сафронова З.П. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что **** Сбербанком России в лице заведующего дополнительным офисом (универсальным филиалом) № Смоленского отделения № ******, действующего на основании Устава Сбербанка России, доверенности № от ****., с одной стороны, и Атрощенковой Г.В., с другой стороны, был заключен кредитный договор №.
Атрощенковой Г.В. был предоставлен кредит в сумме **** на цели на срок по **** под 17 % годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита **** были заключены договора поручительства с Ларичевым Ю.Н. и Сафроновой З.П., Цириховым Р.К., ****.
В настоящее время, несмотря на неоднократные напоминания, заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, а именно: не выполняет п.2.4, п.2.5, кредитного договора (п.2.4. - погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем, п.2.5 -уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.2.7.)
В период действия кредитного договора заемщик несвоевременно производил погашение кредита и процентов за его пользование, постоянно нарушал свои обязательства по исполнению условий кредитного договора, последний платеж в погашение кредита и процентов за пользование кредитом был произведен заемщиком **** в сумме недостаточной для погашения задолженности. В связи, с чем образовалась просроченная задолженность.
Сумма задолженности составляет: Просроченный основной долг: ****, просроченные проценты: ****, неустойка за просроченный основной долг****, неустойка за просроченные проценты: ****, итого: ****
Вина ответчиков подтверждается следующими документами: кредитным договором № от ****, договорами поручительства № от ****, срочным обязательством индивидуального заемщика № от ****, претензиями о погашении просроченной задолженности от ****, требованием о возврате суммы кредита, а также заявлением ****** о признании иска.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Исходя из изложенного суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Атрощенковой Г.В., Ларичева Ю.Н., Сафроновой З.П. долг по кредитному договору в сумме **** в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского ОСБ №.
Взыскать с Атрощенковой Г.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского ОСБ № государственную пошлину в бюджет Советского района Алтайского края в размере ****.
Взыскать с Ларичева Ю.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского ОСБ № государственную пошлину в бюджет Советского района Алтайского края в размере ****.
Взыскать с Сафроновой З.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского ОСБ № государственную пошлину в бюджет Советского района Алтайского края в размере ****.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней.
Судья Д.В. Левыкин