РЕШЕНИЕ Дело №2-131/2011
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011 г. с. Советское
Советский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Селищева В.Е.,
при секретаре Вуккерт Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Советского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению здравоохранения «Советская центральная районная больница» о понуждении к совершению действий,
установил:
Прокурор Советского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению здравоохранения «Советская центральная районная больница» о понуждении к совершению действий. Прокуратурой Советского района проведена проверка с целью осуществления надзора за выполнением обязательных требований пожарной безопасности муниципальным учреждением здравоохранения «Советская центральная районная больница» (далее - МУЗ «Советская ЦРБ») в здании поликлиники расположенном по адресу: ----------.
По результатам проведенной проверки выявлено, что МУЗ «Советская ЦРБ» данные требования пожарной безопасности в здании поликлиники по ----------, автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей в случае пожара в указанном здании в нарушение НПБ 110-03 и НПБ-104-03 (ППБ 01-03) отсутствуют.
Вместе с тем, предписаниями ТО ГПН от 19.10.2005, 02.02.2006, 29.03.2007 г., 04.06.2007 г. и 07.04.2010 г. МУЗ «Советская ЦРБ» неоднократно было предписано оборудовать помещения поликлиники данного учреждения здравоохранения, расположенного по адресу: пер. Центральный, 17 с. Советское Советского района автоматической пожарной сигнализацией в соответствии с НПБ 110-03 (ППБ 01-03 п.З), а также оборудовать помещения поликлиники системой оповещения о пожаре согласно НПБ-104-03 (ППБ 01-03). Однако, по состоянию на 10.03.2011 г. указанные мероприятия по устранению нарушений пожарной безопасности МУЗ «Советская ЦРБ» не проведены, перечисленные выше нарушения Правил пожарной безопасности в здании поликлиники не устранены.
Нарушение правил пожарной безопасности, которые были установлены в деятельности МУЗ «Советская ЦРБ» препятствует своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожаров, спасению людей на случай пожара, ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.
На основании изложенного, прокурор Советского района просит суд обязать Муниципальное учреждение здравоохранения «Советская центральная районная больница» установить автоматическую пожарную сигнализацию, произвести монтаж системы оповещения людей в случае пожара в здании поликлиники, расположенном в ----------.
В судебном заседании заместитель прокурора Советского района Сырых А.В. на иске настаивал в полном объеме по вышеуказанным основаниям, новых доводов суду не привел.
Представители третьих лиц Администрации Советского района Алтайского края, Территориальный отдел надзорной деятельности №11 Алтайского и Советского районов УНД ГУ МЧС России по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены. Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика МУЗ «Советская ЦРБ» Афанасьев В.М. исковые требования признал и ему разъяснены последствия признания иска. В соответствии с п.п.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч.2 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. В данном случае, по взаимному согласию сторон, суд считает приемлемым установить срок для исполнения решения суда в шесть месяцев.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования прокурора Советского района, заявленные в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению здравоохранения «Советская центральная районная больница» о понуждении к совершению действий удовлетворить.
Обязать Муниципальное учреждение здравоохранения «Советская центральная районная больница» установить автоматическую пожарную сигнализацию, произвести монтаж системы оповещения людей в случае пожара в здании поликлиники, расположенном в ----------
Установить, что настоящее решение должно быть исполнено в шестимесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней.
Судья В.Е.Селищев