РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2011 года с. Советское
Советский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Селищева В.Е.,
при секретаре Вуккерт Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кащеевой Н.П. к Заздравных В.Г., Заздравных Р.Д., Кащееву А.А., Кащеевой Н.Ф., Кащеевой С.В., Михальченко А.А., Траудт Г.П. о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ
Кащеева Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на земельную долю. В обоснование заявленных требований указала, что **** **** на основании постановления администрации Советского района был наделен земельной долей, земель сельскохозяйственного назначения в СПК Шульгинский в размере ****. **** соглашением об определении долей выделил свою долю вместе с ответчиками в отдельный земельный участок, общей площадью **** по направлению на **** от ориентира **** с кадастровым номером ****. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет, однако зарегистрировать свое право на **** доли в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю в Советском отделе он не смог, в связи с внезапной **** ****.
На сегодняшний день право собственности **** заявительницы не наступило и Кащеева Н.П. как **** не может вступить в наследство, открывшееся после **** **** ****. Единственным способным признать право собственности на земельную долю является вступившее в законную силу решение суда.
Поэтому Кащеева Н.П. обратились в суд и просит признать за ней право собственности на земельную долю в размере **** доли на земельном участке с кадастровым номером **** земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью ****. по адресу: ----------.
Истица Кащеева Н.П. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Представитель третьего лица Управления Фендеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии не явился, были надлежащим образом извещены.С учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть дело без участия третьего лица.района Алтайского края ул. имущество в виде квартиры, ****
В судебном заседании ответчики Заздравных В.Г., Заздравных Р.Д., Кащеев А.А., Кащеева С.В. иск признали в полном объеме, со стороны Кащеевой Н.Ф.,, Михальченко А.А., Траудт Г.П. поступили ходатайства о рассмотрении дела без их участия и о признании исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиками Заздравных В.Г., Заздравных Р.Д., Кащеевым А.А., Кащеевой Н.Ф., Кащеевой С.В., Михальченко А.А., Траудт Г.П. по иску Кащеевой Н.П. к Заздравных В.Г., Заздравных Р.Д., Кащееву А.А., Кащеевой Н.Ф., Кащеевой С.В., Михальченко А.А., Траудт Г.П. о признании права собственности на земельную долю.
Ответчикам Заздравных В.Г., Заздравных Р.Д., Кащееву А.А., Кащеевой С.В., разъяснено и понятно, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив материалы дела, заслушав истца, ответчиков, признавших исковые требования, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что **** принадлежал на праве общей долевой собственности **** находящихся на земельном участке, земли сельхозназначения, общая площадь **** принадлежащих ****, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ----------, выданным Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Алтайского края 14.12.2004 года.
**** соглашением об определении долей ****. выделил свою долю вместе с ответчиками в отдельный земельный участок, общей площадью **** по направлению ----------
Земельный участок общей площадью **** по направлению ---------- был поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом №, выданным Федеральным государственным учреждением «Земельная кадастровая палата» по Алтайскому краю ****.
Согласно ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации возникшее право собственности подлежало государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.
****** в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю право собственности на **** земельного участка с кадастровым номером № не зарегистрировал, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю ****.
**** ****** ****, что подтверждается свидетельством **** №, выданным администрацией Шульгин-Логского сельсовета Советского района Алтайского края ****.
В соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно информации нотариуса Советского нотариального округа ****** ****** **** ****, ****** в ----------, было заведено наследственное дело №, единственной наследницей в деле является **** – Кащеева Н.П., **** ******
С учетом установленного в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиками Заздравных В.Г., Заздравных Р.Д., Кащеевым А.А., Кащеевой Н.Ф., Кащеевой С.В., Михальченко А.А., Траудт Г.П. по иску Кащеевой Н.П. к Заздравных В.Г., Заздравных Р.Д., Кащееву А.А., Кащеевой Н.Ф., Кащеевой С.В., Михальченко А.А., Траудт Г.П. о признании права собственности на земельную долю.
Ответчикам Заздравных В.Г., Заздравных Р.Д., Кащееву А.А., Кащеевой Н.Ф., Кащеевой С.В., Михальченко А.А., Траудт Г.П. разъяснено и понятно, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ
Исковые требования Кащеевой Н.П. к Заздравных В.Г., Заздравных Р.Д., Кащееву А.А., Кащеевой Н.Ф., Кащеевой С.В., Михальченко А.А., Траудт Г.П. о признании права собственности на земельную долю, удовлетворить.
Признать право собственности за Кащеевой Н.П. на земельную долю в размере **** на земельном участке с кадастровым номером № земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью **** по адресу: ----------.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней.
Судья В.Е.Селищев