№2-273/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июля 2012 г. с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Левыкина Д.В.,

при секретаре Аксютиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Советского района в интересах Горячева Н.В., Горячевой И.Г., Михайловой Н.Г., Федюхина П.А. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Талица» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ

Прокурор Советского района обратился в суд с иском в интересах Горячева Н.В., Горячевой И.Г., Михайловой Н.Г., Федюхина П.А. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Талица» о взыскании задолженности по заработной плате. Указывая, что в прокуратуру Советского района обратились Горячев Н.В., Горячева И.Г., Михайлова Н.Г., Федюхин П.А. в связи с невыплатой администрацией СПК «Талица» заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ Установлено, что указанные граждане трудоустроены в СПК «Талица».

В соответствии со ст.ст. 20, 22 Трудового кодекса РФ работодатель осуществляет в порядке, установленном законом, иными нормативными актами права и обязанности работодателя (должностного лица) в трудовых отношениях, в том числе обязанность соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.

Согласно ст. 2 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить право каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, которая в силу ст. 136, ст. 190 Трудового кодекса РФ, выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Администрация СПК «Талица» обязанность по своевременной выплате заработной платы Горячеву Н.В., Горячевой И.Г., Михайловой Н.Г., и Федюхину П.А. за ДД.ММ.ГГГГ, не исполнила.

Согласно представленных СПК «Талица» справок размер задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ составляет Горячеву Н.В. – <данные изъяты> рублей, Горячевой И.Г. – <данные изъяты> рубля, Михайловой Н.Г. – <данные изъяты> рублей, Федюхину П.А. – <данные изъяты> рубля.

Поэтому прокурор обратился в суд в интересах Горячева Н.В., Горячевой И.Г., Михайловой Н.Г., Федюхина П.А. и просит взыскать с СПК «Талица» в пользу: Горячева Н.В. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, Горячевой И.Г. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, Михайловой Н.Г. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, Федюхина П.А. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля; взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.

В судебном заседании от истцов поступили заявления о прекращении производства по делу, в связи с их добровольным отказом от иска, поскольку ответчик исполнил должным образом свои обязанности перед истцами.

В судебное заседание представитель ответчика СПК «Талица», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, ведомость о выплате заработной платы истцам.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает отказ истцов Горячева Н.В., Горячевой И.Г., Михайловой Н.Г., Федюхина П.А. от иска прокурора Советского района в их интересах к СПК «Талица» о взыскании задолженности по заработной плате.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе от иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ истцов Горячева Н.В., Горячевой И.Г., Михайловой Н.Г., Федюхина П.А. от иска прокурора Советского района в интересах Горячева Н.В., Горячевой И.Г., Михайловой Н.Г., Федюхина П.А. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Талица» о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по делу по иску прокурора Советского района в интересах Горячева Н.В., Горячевой И.Г., Михайловой Н.Г., Федюхина П.А. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Талица» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

Судья Д.В.Левыкин