Решение №2-281/2012 (вступило в законную силу 10.08.2012 г.)



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2012 г. с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Селищева В.Е.,

при секретаре Фабер Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Воробьеву А.А. об устранении нарушений законодательства об отходах производства и потребления,

установил:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Воробьеву А.А. об устранении нарушений законодательства об отходах производства и потребления. Указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения Воробьевым А.А. природоохранного - законодательства при утилизации отходов производства и потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки установлено, что Воробьев А.А., проживает в <адрес> в <адрес>. На земельном участке прилегающем к территории его усадьбы с юго-восточной стороны складировал на почву две кучи отходов лузги гречневой объемом около 5 м куб. и 1,5 м куб. С юго-западной стороны территории усадьбы расположена пилорама, вокруг которой на почве складированы опилки натуральные чистой древесины объемом около 6 м.куб., отходы от коры объемом около 1 м.куб. Там же находится станок для распиловки древесины под которым на почве располагаются опилки натуральные чистой древесины объемом около 0,5 м.куб.

В соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов, утвержденным приказом Министерства природных ресурсов РФ от 2 декабря 2002 г. № 786 лузга гречневая относится к 5 классу опасности; отходы коры -4 класс опасности; опилки натуральные чистой древесины - 5 класс опасности.

Согласно статье 42 Конституции РФ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно статье 11 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002
года, каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду,
на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной
деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного
характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на
возмещение вреда окружающей среде.

Согласно ч.2 ст. 16 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 к видам негативного воздействия на окружающую среду относятся загрязнение недр, почв; размещение отходов производства и потребления.

Согласно ч. 1 и ч.2 статьи 44 указанного выше закона, при размещении, проектировании, строительстве, реконструкции городских и сельских поселений должны соблюдаться требования в области охраны окружающей среды, обеспечивающие благоприятное состояние окружающей среды для жизнедеятельности человека, а также для обитания растений, животных и других организмов, устойчивого функционирования естественных экологических систем.

Здания, строения, сооружения и иные объекты должны размещаться с учетом требований в области охраны окружающей среды, санитарно-гигиенических норм и градостроительных требований. При планировании и застройке городских и сельских поселений должны соблюдаться требования в области охраны окружающей среды, приниматься меры по санитарной очистке, обезвреживанию и безопасному размещению отходов производства и потребления, соблюдению нормативов допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов, а также по восстановлению природной среды, рекультивации земель, благоустройству территорий и иные меры по обеспечению охраны окружающей среды и экологической безопасности в соответствии с законодательством.

Согласно ч.1 ст. 35 Федерального закона «Об охране окружающей среды» при размещении зданий, строений, сооружений и иных объектов должно быть обеспечено выполнение требований в области охраны окружающей среды, обеспечения экологической безопасности с учетом ближайших и отдаленных экологических, экономических, демографических, нравственных последствий эксплуатации указанных объектов и соблюдением приоритета сохранения благоприятной окружающей среды.

Согласно ст. 12 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» создание объектов размещения отходов допускается на основании разрешений, выданных специально уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами производства; определения места строительства объектов размещения отходов осуществляется на основании специальных исследований в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и при наличии положительного заключения государственной экологической экспертизы; запрещается захоронение отходов на территориях городских и других поселений.

В соответствии со ст.ст. 51, 52 закона РФ «Об охране окружающей среды» отходы производства подлежат сбору, обезвреживанию, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды, запрещается сброс отходов производства в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

Согласно ч.1 ст. 13 Земельного кодекса РФ в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по:

п.4) ликвидации последствий загрязнения, в том числе биогенного загрязнения, и захламления земель;

п.6) рекультивации нарушенных земель, восстановлению плодородия почв, своевременному вовлечению земель в оборот.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ, ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» и ст. 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» каждый имеет право на благоприятную окружающую среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

На основании изложенного, прокурор <адрес> просит суд обязать Воробьева А.А., <данные изъяты>, устранить нарушения действующего законодательства по сбору, размещению отходов производства и потребления, имеющиеся на земельном участке, прилегающем к территории усадьбы <адрес> с юго-восточной стороны; с юго-западной стороны территории усадьбы <адрес>, очистив указанную территорию путем вывоза отходов лузги гречневой, опилок натуральных чистой древесины, отходов от коры.

В судебном заседании прокурор <адрес> Кучеревский С.А. на иске настаивал в полном объеме по вышеуказанным основаниям, новых доводов суду не привел.

Ответчик Воробьев А.А. в судебном заседании исковые требования признал и ему разъяснены последствия признания иска. В соответствии с п.п.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.2 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора <адрес>, заявленные в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Воробьеву А.А. об устранении нарушений законодательства об отходах производства и потребления, удовлетворить.

Обязать Воробьева А.А., <данные изъяты>, устранить нарушения действующего законодательства по сбору, размещению отходов производства и потребления, имеющиеся на земельном участке, прилегающем к территории усадьбы <адрес> с юго-восточной стороны; с юго-западной стороны территории усадьбы <адрес>, очистив указанную территорию путем вывоза отходов лузги гречневой, опилок натуральных чистой древесины, отходов от коры.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца.

Судья В.Е.Селищев