Именем Российской Федерации

13 июля 2012 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Селищева В.Е.,

при секретаре Фабер Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Емельянова В.Д. к администрации Никольского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

Емельянов В.Д. обратился с иском к администрации Никольского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование указал, что его мать - Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения
работала в «<данные изъяты>», а отец - Е.
Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения находился на пенсии, когда им
в ДД.ММ.ГГГГ на основании <адрес>исполкома и
президиума крайсовпрофа от ДД.ММ.ГГГГ № «О учете граждан,
нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставления жилых
помещений в <адрес>» предоставили для проживания квартиру,
расположенную по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в Никольский сельский Совет поступило заявление от его <данные изъяты>: Е._и Е., в котором была зафиксирована просьба о передаче квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей Никольскому сельскому Совету в собственность заявителей. ДД.ММ.ГГГГ между Никольским сельским Советом в лице И. - с одной стороны, и Е.,- с другой стороны, был заключен договор «О передаче квартиры в собственность граждан».

В данном договоре Никольский сельский Совет в лице И. отчуждает безвозмездно квартиру по адресу: <адрес> в собственность Е..

Квартира закреплена в ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», филиал по <адрес>, Советский производственный участок Белокурихинского отделения кадастровым номером №, однако, зарегистрировать согласно ст. 131 ГК РФ возникшее право собственности в едином государственном реестре органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней не произвели.

ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> истца, Е., а ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>, Е..

Истец является по закону единственным наследником Е. и Е.. Нотариус не может выдать ему свидетельство о праве на наследство в виду того, что право у наследодателя не наступило.

Кроме того, о своем праве на наследование имущества Е. истец своевременно не заявил нотариусу, однако, фактически принял наследство: вступил в его владение, принимал меры по его сохранению, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании изложенного истец Емельянов В.Д. просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Емельянов В.Д. на исковых требованиях настаивал.

В судебном заседании представителем ответчика администрации Никольского сельсовета Миронов К, А. предоставлено заявление о признании исковых требований.

Изучив материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, признавшего исковые требования, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Е. была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора на передачу квартиры в собственность граждан.

ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> истца – Е., что подтверждается справкой о смерти №, выданной ОЗАГС администрации <адрес> алтайского края ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> истца – Е., что подтверждается свидетельством о смерти 11-ТО №, выданным ОЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что истец не может произвести государственную регистрацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, так как своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно справки администрации Никольского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, Емельянов В.Д. фактически вступил в управление, переданным его отцом Е. наследственным имуществом, а именно <данные изъяты> доли дома по адресу: <адрес>.

Споров и притязаний иных лиц на указанную квартиру нет.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют, что подтверждается уведомлением № выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации возникшее право собственности подлежало государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В соответствии со справкой нотариуса Советского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу Е. наследником первой группы очередности по закону является <данные изъяты> Емельянов В.Д.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

С учетом установленного в судебном заседании, суд принимает признание иска ответчиком администрацией Никольского сельсовета по иску Емельянова В.Д. к администрации Никольского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю ответчика разъяснено и понятно, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Исковые требования Емельянова В.Д. к администрации Никольского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Емельяновым В.Д. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца.

Судья В.Е.Селищев