Решение по жалобе на постановление об административном правонарушении



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении.

с. Советское 6 мая 2010 г.

Судья Советского районного суда Левыкин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Реснянского Е. С., **** г.р., ------, проживающего в ------ ------, на постановление мирового судьи судебного участка Советского района от ****,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи Судебного участка Советского района от **** Реснянский Е.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ о АП и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Реснянский Е.С. просит указанное постановление отменить, так как считает его не основанным на законе. В жалобе указал, что при рассмотрении административного дела в отношении него были нарушены его права.

В судебном заседании Реснянский Е.С. доводы жалобы поддержал.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Мировой судья Судебного участка Советского района постановлением от **** подверг Реснянского Е.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ о АП, наказанию в виде лишения управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, указывая, что в его действиях содержится состав указанного административного правонарушения – невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Выводы мирового судьи основаны на представленных материалах, имеющихся в материалах дела: протоколом об административном правонарушении в котором лично Реснянским Е.С. указано «от прохождения освидетельствования отказываюсь в присутствии двух понятых», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями М., Г.

Правильность квалификации деяния, Реснянским Е.С. не оспаривается, более того в судебном заседании Реснянский Е.С. подтвердил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В своей жалобе Реснянский Е.С. указывает, что суд не принял во внимание акт освидетельствования, проведенный по просьбе Реснянского Е.С. от **** год, не допросил свидетелей, которые присутствовали на месте происшествия и в суде при рассмотрении административного дела, не принял во внимание, что сотрудники ГИБДД угрожали ему, что поставят автомобиль на стоянку.

Такая позиция Реснянского Е.С. воспринимается судом как способ защиты, с целью избежать административного наказания, так как медосвидетельствование на предмет опьянения, проведенное Реснянским ****, после его отказа от прохождения медицинского освидетельствования предложенного работниками милиции, и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, по мнению судьи не может повлиять на квалификацию, совершенного административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ о АП. Так же в судебном заседании Реснянским не представлено доказательств того, что работники ГИБДД ему угрожали.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ о АП, выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Субъектом правонарушения, является водитель механического транспортного средства – Реснянский Е.С.

С субъективной стороны, деяние, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, характеризуется умышленной виной.

Таким образом, выводы мирового судьи о том, что в действиях Реснянского Е.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, судья находит обоснованными. Наказание назначено в пределах санкции статьи 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка Советского района Алтайского края от **** в отношении Реснянского Е. С., оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Д.В. Левыкин