Определение
с. Советское. 30 апреля 2010 г.
Судья Советского районного суда Алтайского края Левыкин Д.В., рассмотрев жалобу главы администрации Муниципального образования «Платовский сельсовет» Константинова С.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Муниципального образования «Платовский сельсовет»,
Установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении <№> от <****> года МО «Платовский сельсовет» признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа 10000 рублей. На указанное постановление <****> года в Советский районный суд поступила жалоба главы администрации МО «Платовский сельсовет» Константинова С.Ю., в котором он просит отменить постановление <№> от <****> года, а также восстановить срок на обжалование.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит возвращению согласно ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из административного дела <№> в отношении МО «Платовский сельсовет» установлено, что постановление <№> от <****> года получено главой администрации МО «Платовский сельсовет» Константиновым С.Ю. <****> года. Срок обжалования постановления истекал <****> года. Таким образом, Константиновым С.Ю. пропущен срок для обжалования постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
<****> года постановление <№> было обжаловано Константиновым С.Ю. главному государственному инспектору Алтайского района по пожарному надзору Ефименко А.С. Однако обжалование постановления должностному лицу, которым вынесено постановление по делу судьей не принимается в качестве уважительной причины пропуска срока для подачи жалобы, так как уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Подача жалобы государственному инспектору по пожарному надзору не препятствовала обратиться Константинову С.Ю. в суд с жалобой на постановление <№> от <****> года.
Согласно ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
Определил:
Возвратить жалобу главы администрации Муниципального образования «Платовский сельсовет» Константинова С.Ю. на постановление <№> от <****> года по делу об административном правонарушении в отношении Муниципального образования «Платовский сельсовет» по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Советский районный суд Алтайского края либо путем подачи жалобы непосредственно в Алтайский краевой суд.
Судья Д.В.Левыкин