РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении с. Советское 4 июля 2011 года Судья Советского районного суда Анищенко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе директора МОУ **** Изосимовой В. В. на постановление дознавателя ТО НД №11 по Алтайскому и Советскому районам Москалева Д.В. от ****, УСТАНОВИЛ Постановлением № от **** дознавателем ТО НД №11 по Алтайскому и Советскому районам Москалевым Д.В. Изосимова В.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде 1000 рублей. Просит постановление отменить как незаконное и производство по делу прекратить. В судебном заседании директор МОУ **** Изосимова В.В. на удовлетворении жалобы настаивала. Заслушав лиц, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы. Постановлением № от **** дознавателем ТО НД №11 по Алтайскому и Советскому районам Москалевым Д.В. Изосимова В.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: нарушила требование ст. 37 Федерального Закона от 30.12.2001 г; правила пожарной безопасности в РФ, утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 года, а именно не организовала проверку огнезащитного покрытия деревянных конструкций чердачных помещений (не реже двух раз в год); пожарная автоматика не выполнена с выводом передачи сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи 01; электрические распределительные коробки, не оборудованы крышками, предусмотренными конструкцией; допустила эксплуатацию электропроводки монтаж, которой выполнил с нарушением требований ПУЭ (скрутки); допустила эксплуатацию электропроводки, монтаж которой выполнен с нарушением требований ПУЭ (по горючему основанию). За совершение указанного правонарушения на Изосимову В.В. назначено наказание в виде 1000 рублей. В судебном заседании установлено, что в МОУ **** все электрические распределительные коробки оборудованы крышками, предусмотренными конструкцией; эксплуатация электропроводки велась с соблюдением требований ПУЭ. На момент вынесения постановления о назначении административного наказания в отношении Изосимовой В.В., не был произведен монтаж центрального пульта связи 01, таким образом, пожарная автоматика не могла быть выполнена с выводом передачи сигнала на такой пульт (следует из письменного пояснения Москалева Д.В.). Перечисленные нарушения не могли быть вменены Изосимовой В.В. при квалификации ее действий по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. В судебном заседании также установлено, что в МОУ **** ----------, на момент вынесения постановления о назначении административного наказания, не проведена проверка огнезащитного покрытия деревянных конструкций чердачных помещений, что является нарушением п. 36 ППБ 01-03; допущена эксплуатация электропроводки, монтаж которой выполнен с нарушением правил ПУЭ (по горючему основанию), что является нарушением п. 57 ППБ 01-03. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Изосимовой В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, - нарушение требований пожарной безопасности. Ей назначено минимальное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ Постановление № о назначении административного наказания от **** в отношении Изосимовой В. В., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. На решение может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.М.Анищенко