РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении.

с. Советское 12 июля 2011 года

Судья Советского районного суда Анищенко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ПК «Алтай» на постановление мирового судьи Судебного участка Советского района от ****,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи Судебного участка Советского района от ****, ПК «Алтай» признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ о АП и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей за невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Не согласившись с постановлением мирового судьи Судебного участка Советского района, ПК «Алтай» подал жалобу, в которой просит указанное постановление отменить. В жалобе указано, что согласно ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пени) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей… Решением Арбитражного суда Алтайского края от **** ПК «Алтай» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. На этом основании полагает, что постановление мирового судьи о наложении административного штрафа на ПК «Алтай», подлежит отмене.

В судебное заседание представитель ПК «Алтай», должным образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Причины неявки суду не известны. Дело рассмотрено без участия представителя ПК «Алтай».

Изучив материалы дела, заслушав главного инспектора по использованию и охране земель Советского района Кащееву М.Г., суд пришел к выводу, о законности принятого мировым судьей решения.

Постановлением мирового судьи Судебного участка Советского района от ****, ПК «Алтай» признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей за невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль).

В соответствии с предписанием № от **** по устранению нарушений требований земельного законодательства ПК «Алтай» было предписано в срок до **** устранить нарушение земельного законодательства, а именно: оформить правоустанавливающие документы на используемый земельный участок, расположенный в ----------. Указанный срок продлевался до ****. Указанное предписание выносилось должностным лицом в рамках осуществления мероприятий по использованию и охране земель в соответствии с Земельным кодексом РФ, пп. «б» п. 14 Положения о государственном земельном контроле, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2006 года № 689.

Факт невыполнения обязанным лицом требований предписания в установленный срок подтвержден протоколом об административном правонарушении от ****, копией предписания № от ****, определением о продлении срока исполнения предписания от ****

Доводы жалобы суд находит несостоятельными, поскольку статья 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не предусматривает освобождение юридического лица, находящегося в стадии конкурсного производства, от исполнения предписаний, вынесенных государственными контрольными органами, а также от уплаты административных штрафов, наложенных на юридическое лицо в связи с невыполнением им предписания. Суду не представлено документов, подтверждающих завершение конкурсного производства. Запись о ликвидации ПК «Алтай» в Единый госреестр юридических лиц не вносилась.

Таким образом, суд находит правомерным вывод мирового судьи о наличии в бездействии ПК «Алтай» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор.

Административное наказание назначено в минимальных размерах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка Советского района от **** в отношении Производственного кооператива «Алтай», оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья И.М. Анищенко