РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

с. Советское 24 октября 2011 года

Судья Советского районного суда Анищенко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Медведева К.Ю. на постановление начальника ОГИБДД «Белокурихинский» от **** по делу о привлечении Медведева К. Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Медведев К.Ю. обратился в суд с жалобойпротестом на постановление начальника ОГИБДД «Белокурихинский» от ****, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ – управление транспортным средством, не зарегистрированном в установленном порядке. Просит постановление о привлечении его к административной ответственности отменить. В обоснование жалобы указал, что **** он приобрел автомобиль и **** обратился с заявлением о постановке транспортного средства на учет в отдел ГИБДД ----------. В приеме заявления было отказано из-за отсутствия Свидетельств о регистрации транспортных средств. Когда его **** остановил инспектор ДПС, он объяснял ему сложившуюся ситуацию, однако, при рассмотрении дела **** на него было наложено административное взыскание в виде штрафа.

В судебном заседании Медведев настаивал на удовлетворении жалобы, ссылаясь на доводы в ней изложенные.

Заслушав Медведева К.Ю., изучив материалы дела, административный материал в отношении Медведева №, информацию, полученную из ОРЭР ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Алтайского края, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Медведева К.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 12.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированном в установленном порядке.

Транспортное средство автомобиль КИА ДЕ приобретено Медведевым К.Ю. ****. Из информации, полученной по запросу суда из ОРЭР ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Алтайского края следует, что Медведев обратился в ГИБДД ---------- с заявлением о регистрации и постановке на учет указанного транспортного средства ****. (№ от ****).

Из информации, полученной по запросу суда из ОРЭР ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Алтайского края следует, что свидетельства о регистрации не выдавались в период **** ****.(№ от ****).

Исходя из изложенного, следует, что Медведев в установленный законом срок обратился в соответствующий орган с заявлением о регистрации его транспортного средства, однако, в связи с отсутствием бланков спецпродукции, свидетельство о госрегистрации ему выдано не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

В данном случае Медведев исполнил свою обязанность о постановке на учет транспортного средства, обратившись в соответствующий орган с заявлением. Отсутствие в ГИБДД специальных бланков, подтверждающих государственную регистрацию транспортного средства, не может расцениваться как противоправное, виновное действие или бездействие Медведева К.Ю.

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Медведева К.Ю. подлежит отмене, дело об административном правонарушении прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ

Жалобу Медведева К.Ю. удовлетворить.

Постановление начальника ОГИБДД «Белокурихинский» от **** по делу о привлечении Медведева К. Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить.

На решение может быть подана жалоба или протест в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней.

Судья И.М. Анищенко