РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление об административном правонарушении.
с. Советское 13 ноября 2010 г.
Судья Советского районного суда Анищенко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Беляева И. В., **** г.р., уроженца ------, проживающего в ------, работающего **** **** ------, на постановление мирового судьи судебного участка Советского района от ****,
УСТАНОВИЛ :
Постановлением мирового судьи Судебного участка Советского района от **** Беляев И.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 ч. 1 Кодекса РФ о АП и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок трое суток с содержанием в ИВС ОВД по Советскому району.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Беляев И.В. подал жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, как необъективное и необоснованное. В жалобе указал, что он не находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, а его из застолья из квартиры вывели сотрудники милиции путем убеждения, сказав, что он обязан дать показания в опорном пункте ****, но увезли его в ОВД Советского района. Суд не позволил ему сообщить, что после задержания ему угрожали сотрудники милиции, что он должен сознаться в совершении преступления, которое не совершал.
В судебном заседании Беляев И.В. настаивал на удовлетворении жалобы и отмене постановления судьи. Дополнительно пояснил, что его **** сотрудники милиции путем убеждения, когда он распивал спиртное в квартире знакомых в ------, доставили в ОВД по Советскому району для опроса. После опроса в ОВД он вынужден был, находясь в состоянии опьянения, идти по улицам в ------, пока его не заберет вызванная им из ------ машина. В это время его вновь задержали сотрудники милиции, провели освидетельствование на состояние опьянения, а мировой судья назначил наказание в виде ареста. Считает, что он не по своей воле оказался в ------ в состоянии опьянения и в его действиях нет состава административного правонарушения..
Выслушав Беляева И.В., изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Мировой судья Судебного участка Советского района постановлением от **** подверг Беляева И.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ о АП, наказанию в виде административного ареста на срок трое суток. указывая, что в его действиях содержится состав указанного административного правонарушения – появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Выводы мирового судьи основаны на представленных материалах, имеющихся в материалах дела: протоколе по делу об административном правонарушении, рапортом УУМ ОВД по Советскому району Иванилова И.И., объяснениями Ломовских.
Позиция Беляева воспринимается судом как своеобразный способ защиты. Его доводы не могут быть приняты во внимание. Сам Беляев не отрицает, что он находился на улицах ------ **** в состоянии алкогольного опьянения. Факт алкогольного опьянения Беляева установлен медицинским освидетельствованием и отражен в протоколе медицинского освидетельствования от ****
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ о АП, выражается в появлении в общественных местах в состоянии опьянения. При этом не играет роли, где употреблялась алкогольная продукция.
Субъектом правонарушения, является гражданин, достигший 16-летнего возраста.
Таким образом, выводы мирового судьи о том, что в действиях Беляева И.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, судья находит обоснованными. Наказание назначено в пределах санкции статьи 20.21 КоАП РФ, с учетом наличия отягчающих и отсутствия смягчающих наказание обстоятельств.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ :
Постановление мирового судьи судебного участка Советского района от **** в отношении Беляева И. В., оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья И.М. Анищенко.