Решение по протесту прокурора



РЕШЕНИЕ

по протесту прокурора на постановление

по делу об административном правонарушении

с. Советское 6 декабря 2010 года

Судья Советского районного суда Левыкин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора на постановление начальника МОБ ОВД по Советскому району от **** по делу о привлечении к административной ответственности Миллер А. К. по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Прокурор обратился в суд с протестом на постановление начальника МОБ ОВД по Советскому району Собакина О.Г. от **** о привлечении Миллер А.К. к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Просит восстановить срок на обжалование и отменить постановление начальника МОБ ОВД по Советскому району Собакина О.Г. от **** в отношении Миллер А.К., материал направить на новое рассмотрение в ОВД по Советскому району.

Данное постановление является незаконным и подлежит отмене в связи с существенным нарушением требований, предусмотренных КоАП РФ при назначении административного взыскания.

Заместитель прокурора Советского района Сырых А.В. в судебном заседании протест поддержал.

Изучив материалы дела, заслушав прокурора, судья находит протест подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, определенными главой 4 КоАП РФ и основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст.29.10 КоАП РФ подлежат выяснению и должны быть указаны в постановлении по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение.

Таким образом, из анализа приведенных норм следует, что в
постановлении по делу об административном правонарушении судьей, органом,
должностным лицом, рассматривающим конкретное дело об административном
правонарушении, должен быть определен и указан конкретный вид и размер
административного наказания в соответствии с требованиями главы 4 КоАП
РФ. Начальником МОБ ОВД по Советскому району Собакиным О.Г. при вынесении **** постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 КоАП РФ в отношении Миллера А.К. данные требования законодательства не исполнены, конкретный размер административного наказания, назначенного Миллеру А.К. в виде штрафа не определен (из постановления не понятно в каком размере назначен штраф - 300 или 500 руб.). Данное постановление по делу об административном правонарушении в отношении Миллера А.К. от **** конкретных сведений о принятом решении (о конкретном размере наказания) не содержит, как и не содержит сведений об обстоятельствах, смягчающих и отягчающих административную ответственность Миллера А.К.

При таких обстоятельствах, вынесенное по делу постановление начальника МОБ ОВД по Советскому району от **** в отношении Миллера А.К., **** г.р., не соответствует требованиям закона, поэтому подлежит отмене.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Прокуратурой Советского района постановление по делу об административном правонарушении от **** в отношении Миллера А.К. не было проверено в порядке надзора в сроки, установленные ст.30.3 КоАП РФ, поскольку оно находилось в ОВД по Советскому району. Постановление по делу об административном правонарушении поступило в прокуратуру района из ОВД по Советскому району лишь **** при проведении прокуратурой района проверки исполнения правоохранительными органами законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ

Протест прокурора Советского района удовлетворить.

Восстановить срок на обжалование постановления начальника МОБ ОВД по Советскому району Собакина О.Г. от **** по делу об административном правонарушении в отношении Миллер А. К., по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

Отменить постановление начальника МОБ ОВД по Советскому району
Собакина О.Г. от **** по делу об административном правонарушении в
отношении Миллер А. К., по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, материал направить на новое рассмотрение в ОВД по Советскому
району.

На решение может быть подана жалоба или протест в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней.

Судья Д.В.Левыкин