Решение об удовлетворении жалобы



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

с. Советское 08 февраля 2011 года

Судья Советского районного суда Селищев В.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе **** Ивановой Г.Г. на постановление государственного инспектора надзорной деятельности по Советскому району Москалева Д.В. от ****, № которым

Иванова Г.Г. **** г.р. проживающая по адресу ----------, работающая **** ----------

была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей,

,

УСТАНОВИЛ

Постановлением № от **** государственным инспектором надзорной деятельности по Советскому району Москалевым Д.В. **** Иванова Г.Г. была признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей. Иванова Г.Г. обратилась в суд с жалобой и просит постановление отменить как незаконное и производство по делу прекратить. В жалобе указывает, что в данным постановлением она не согласна т.к. она постоянно просит деньги в комитете по образованию администрации Советского района, однако деньги не выделяются.

В судебном заседании Иванова Г.Г. на удовлетворении жалобы настаивала, подтвердив изложенные в жалобе обстоятельства. Считает, что она не должна нести ответственность из-за того, что финансирование детского сада недостаточное и на соблюдение пожарной безопасности администрация Советского района не выделяет денежные средства в полном объеме, а собственных средств для выполнения указанных мероприятий у них нет.

Государственный инспектор Алтайского района по пожарному надзору Москалев Д.В. не явился, хотя был надлежащим образом извещен, о месте и времени начала судебного заседания.

Заслушав лиц, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что постановлением № от **** государственным инспектором надзорной деятельности по Советскому району Москалевым Д.В. **** Иванова Г.Г. была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ т.е. нарушила требование ст. 37 Федерального Закона «О пожарной безопасности» от **** № 69-ФЗ; правила пожарной безопасности в РФ(ППБ- 01-03),зарегистрированных в Минюсте Российской Федерации ****.г. №, утвержденных приказом МЧС РФ № от ****, а именно: в помещениях **** ----------

1.Соединения участков электросети выполнены с нарушением требований ПЭУ скрутка П.57 ППБ 01-03 ПУЭ ****.

2. Допустила эксплуатацию электросветильников без плафонных рассеивателей предусмотренных конструкцией П.60 ППБ 01-03.электропроводки и электрооборудования, монтаж которого выполнен с нарушением требований ПУЭ (скрутки).

3. Схематический план эвакуации выполнен не по ГОСТ п.16.ППБ 01-03.

За совершение указанного правонарушения на Иванову Г.Г. наложено наказание в виде штрафа 1000 рублей.

Вместе с тем, хотя Иванова Г.Г. является **** однако данное юридическое лицо не имеет своего бюджета, учредителем является администрация Советского района Алтайского края, и все деньги на содержание **** формируются из бюджета Советского района. В **** Иванова Г.Г. обращалась с заявками к заместителю главы администрации Советского района **** о выделении денежных средств на замену соединений участков электросети согласно ПУЭ, приобретения флаконов, выполнение плана эвакуации, однако со стороны администрации денежные средства выделены не были. Таким образом со стороны должностного лица Ивановой Г.Г. предпринимались меры по устранению недостатков пожарной безопасности, однако они не были устранены по независящим от нее причинам.

Согласно ст. 2.2 КоАП РФ административным правонарушением признается, противоправное, виновное действие(бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административной ответственности установлена административная ответственность.

Согласно ст.2.4 КоАП РФ Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

С учетом изложенного, судья полагает, что вина Ивановой Г.Г. в инкриминируемом ей административном правонарушении отсутствует, а поэтому отсутствует состав административного правонарушения предусмотренный ч.1 ст.20.4 КОАП РФ, и поэтому постановление государственного инспектора надзорной деятельности по Советскому району Москалева Д.В. от ****, № является необоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ

Жалобу **** Ивановой Г.Г. на постановление государственного инспектора надзорной деятельности по Советскому району Москалева Д.В. от ****, № удовлетворить.

Отменить постановление государственного инспектора надзорной деятельности по Советскому району Москалева Д.В. от ****, № по делу об административном правонарушении в отношении Ивановой Г.Г. по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, производство по делу прекратить.

На решение может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Е.Селищев.