30 ноября 2011 года АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Махачкала [О4) Судья Федерального суда Советского района г.Махачкалы Магомедов Р.А., с участием помощника Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.129 УК РФ. В ходе рассмотрения данного уголовного дела в мировом суде гособвинителем по делу заявлено ходатайство о возвращении дела прокурору для пересоставления обвинительного акта в связи с несоответствием его требованиям закона. Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Советского района г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ данное ходатайство удовлетворено и дело возвращено прокурору Советского района г. Махачкалы для устранения нарушений норм УПК РФ при составлении обвинительного акта. Подсудимый ФИО1, несогласный с данным постановлением мирового судьи, подал апелляционную жалобу с просьбой его отменить и дело направить на рассмотрение в мировой суд. Он считает, что мировой суд сам устанавливает время совершения преступления, т.е. меняет его, хотя оно указано в обвинительном акте, судья предвзято относится к рассмотрению дела, дело должно быть рассмотрено в соответствии с тем обвинением, которое указано в обвинительном акте. В судебном заседании подсудимый ФИО1 апелляционную жалобу поддержал. Представитель потерпевшего ФИО5 просила постановление мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения по основаниям допущенных нарушений требований УПК РФ дознавателем при составлении обвинительного акта, в частности, время совершения преступления подсудимым в обвинительном акте указано ошибочно ДД.ММ.ГГГГ, тогда как обстоятельства совершения клеветы подсудимым имели место в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав прокурора, подсудимого ФИО1, представителя потерпевшего ФИО5, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства распространил заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство ФИО3, связанные с обвинением последнего в вымогательстве взятки у студентов. В материалах уголовного дела имеется протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ДГУ о признании приказа незаконным. По мнению дознания клевета совершена подсудимым на данном судебном заседании. В соответствии со ст. 225 УПК РФ в обвинительном акте указывается место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства имеющие значение для данного уголовного дела. Как усматривается из изложенных выше обстоятельств, дознавателем в обвинительном акте ошибочно указано другое время совершения преступления, а не ДД.ММ.ГГГГ, т.е. время состоявшегося судебного заседания. В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения если обвинительный акт составлен с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора на основе данного акта. Поскольку время совершения преступления, указанное в обвинительном акте не соответствует материалам дела, суд считает, что данные нарушения исключают возможность постановления судом приговора. При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 14 Советского района г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении уголовного дела прокурору для устранения нарушений требований УПК РФ при составлении обвинительного акта суд считает обоснованным. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.З ст. 367 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 14 Советского района г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении прокурору уголовного дела по обвинению ФИО1 по ч.З ст.129 УК РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения. Постановление може.т, быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный Суд Судья РД- Р.А.Магомедов
прокурора Советского района г. Махачкалы ФИО9 подсудимого ФИО1, представителя
потерпевшего ФИО5, при секретаре ФИО4, рассмотрев в апелляционном порядке в
открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на
постановление мирового судьи судебного участка № 14 Советского района г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: