о взыскании полной задолженности по кредитному договору



Дело №2-3759/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2011 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Омарова М.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дагестанского отделения акционерного коммерческого сберегательного банка России к Абдуллаев Г.М., Абдуллаевой Г.Г., Гасантаеву Ш.М. о взыскании полной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Дагестанское отделение акционерного коммерческого сберегательного банка России обратилось в суд с иском к Абдуллаев Г.М., Абдуллаевой Г.Г., Гасантаеву Ш.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Абдуллаев Г.М. получил кредит в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей на приобретение сельскохозяйственных животных сроком на пять лет под 15,50% годовых.

Поручителями по договору, заключенному с Абдуллаев Г.М., выступили Абдуллаевой Г.Г., Гасантаеву Ш.М. Они взяли обязательство отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

Заемщик Абдуллаев Г.М. обязательства по договору не выполняет и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность по кредиту в сумме 301 219 руб.27 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 иск поддержала и просила взыскать солидарно с заемщика и поручителей просроченную задолженность, которая на день рассмотрения дела составляет 301219 руб.27 коп. и госпошлину в сумме 6 212 руб.

Ответчики Абдуллаев Г.М., Абдуллаевой Г.Г., Гасантаеву Ш.М. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

С согласия представителя истца ФИО6 судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст. 819 ГК РФ).

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Абдуллаев Г.М. получил кредит в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей на приобретение сельскохозяйственных животных сроком на пять лет под 15,50% годовых.

В силу требований 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.5.24 указанного кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования к поручителю в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Соответчики Абдуллаевой Г.Г. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ взяли на себя обязательство перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком Абдуллаев Г.М. его обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1 ст.363 ГК РФ). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст.363 ГК РФ).

К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника (п.1 ст.365 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах истец (кредитор) вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно справке Дагестанского отделения Сбербанка по кредитному договору, заключенному с Абдуллаев Г.М. сумма основного долга, процентов и неустойки по состоянию на 04.10 2011г. составляет 301 219 руб. 27 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Абдуллаев Г.М., Абдуллаевой Г.Г., Гасантаеву Ш.М. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России, в лице Дагестанского отделения , сумму в размере 301 219 рублей 27 копеек, а также расходы на уплату госпошлины в сумме 6 212 рублей, всего 307431 руб.27коп.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Абдуллаев Г.М., Абдуллаевой Г.Г., Гасантаеву Ш.М. вправе в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения подать в Советский районный суд г. Махачкалы заявление об отмене заочного решения.

Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Судья Омарова М.А.