Номер обезличен
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена ...
Советский районный суд ... в составе:
Председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,
при секретаре – Казамбиевой П.М.,
с участием помощника прокурора Советского района ... - Магомедова M.Г.,
обвиняемого – Магомедов М.Ш.,
защитника - Ибрагимовой З.М., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
адвоката - Кущиевой Д., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении Магомедов М.Ш. - Дата обезличена года рождения, уроженца сел ..., гражданина ..., проживающего ..., ... ..., ..., судимого по приговору ... районного суда гор. ... от Дата обезличена года ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6-ти месяцам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,
установил:
Магомедов М.Ш, умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена примерно в 19 часов 30 минут, за рестораном «...», расположенном по ... ..., в ходе драки возникшей между ним и Темирхановым У.М., нанося ему, удары руками и ногами по голове и различным частям тела, умышленно причинил последнему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга тяжелой степени, ушиба мягких тканей головы, ушибленных ран верхней губы и языка, которые, по признаку опасности для жизни, по степени тяжести, расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Подсудимый Магомедов М.Ш. вину в предъявленном обвинении признал в части нанесения побоев, но неумышленных и показал, что Дата обезличена он находился на свадьбе в ресторане «...», расположенном по ул..... Примерно в 19 часов он вышел на улицу и там стал дожидаться своего товарища Али, пока тот тоже выйдет. На улице перед входом в ресторан, он заметил ранее ему незнакомого парня лет 20-ти, который в пьяном состоянии приставал то к одному, то к другому приглашенному на свадьбу. Узнал, что того незнакомого парня звать Темирханов У.М.. Темирханов выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и по хамски. Хотя ему ничего плохого он не делал, старался не обращать на его поведение внимание. Затем У подошел к нему и спросил: «Ты со свадьбы», на что он ответил утвердительно и спросил, как его зовут. У стал говорить на религиозные темы, что его брата убили. Он был очень пьяный и вел раздражающий его разговор. Во время разговора, У стал выражаться в его адрес, угрожать в матерной форме, одновременно хватать его за руки и дергать. Он пару раз отмахнулся от него и вырвал, стал отходить от него, имея намерение уйти. У стал размахиваться руками, имея намерение ударить его кулаками. Затем стал искать на земле, видимо камень, чтобы ударить его. Когда У догнав его, вцепился в него, желая начать драку, он отбросил того от себя. Когда У зажал его руками за торс, он оттолкнул У от себя, от чего тот упал на землю об асфальт. Сразу же после падения У стал подниматься и тогда он нанес ему один удар правой ногой, типа тычка, в область плеча. Больше У он не бил, в драку вмешались работники ППС, скрутили ему руки и ему не дали больше его бить. У лежал на земле и не поднимался. Милиционеры ППС привезли его в РОТЦ вместе с У, который был без сознания и оттуда он ушел домой.
Вина Магомедова М.Ш., установлена показаниями, допрошенной судом в качестве свидетеля Темирхановой А.Б., которая показала, что Дата обезличенаг. ее сын У, пошел на свадьбу в ресторане «...» на ул. ..., и тем же вечером ей стало известно от приятеля сына Валеры, что У сильно избит и после драки находится в РОТЦ ..., куда она и ее муж М сразу же поехали. Там стало известно, что У действительно находится в этой больнице, в состоянии комы, в реанимационном отделении. От Валеры, который был сильно пьян, они узнали, что У подрался с парнем старше себя возрастом, который был одет в черную футболку и в бейсболку такого же цвета. В тот же вечер она приехала в Советский РОВД, где написала заявление о случившемся. На третий-четвертый день после случившегося, когда У пришел в себя, о случившемся он рассказал, что он не знал человека, который его избил. Тот якобы вызвал его за ресторан, и там он после первого удара потерял сознание и ничего не помнит. Затем Дата обезличена г. им стало известно, что в Советском райотделе ... задержан парень, избивший У. Ее муж М виделся с тем человеком. Узнали, что его зовут Магомедов М.Ш.. Со слов мужа известно, что УУ признался сотруднику милиции Ганиеву Т. в том, что он действительно подрался с У, и признался в этом.
Вина подсудимого Магомедова М.Ш. также установлена показаниями допрошенного свидетеля Темирханова М.А., который показал, что Дата обезличена г., вечером от их соседа Bалеры стало известно об избиении его сына У на свадьбе в ресторане «...» на ул. ... Узнав, что У после драки отвезли РОТЦ ..., он со своей женой А сразу же приехали в больницу. Стало известно, что У в состоянии комы лежит в реанимации. Через 3-4 дня он пришел в себя, уже в нейрохирургическом отделении РКБ, куда был переведен. По поводу случившегося У рассказал, что он не знал человека, который его избил. Незнакомый ему человек вызвал его из ресторана и после первого удара он потерял сознание и ничего не помнит. Дата обезличена г. им стало известно, что милицией Советского района ... задержан парень, избивший У. В тот же день в кабинете о/у Ганиева Т. он увиделся с тем человеком и узнал его анкетные данные. Магомедов М.Ш. признался, что он действительно подрался с У. На вопрос, почему он так сильно У избил, УУ ответить не смог.
Потерпевший Темирханов У. в судебном заседании отсутствовал, представил суду заявление с просьбой рассматривать уголовное дело в его отсутствии.
Вина Магомедова М.Ш., установлена также:
Оглашенными судом, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Темирханова У.М., из которых следует, что Дата обезличенаг., он находился на свадьбе в ресторане «...» по ул. ... ..., где выпили немало водки со своим другом В. Он не знает по чьей вине, но у него в итоге получилось несколько инцидентов с ребятами, которые подошли к нему, когда он стоял во дворе перед рестораном, для выяснения отношений. Но до драк между ними не доходило, разбирались они на словах. Затем, он не помнит по чьей инициативе и как у него начался инцидент с Магомедов М.Ш., которого он до этого не знал. Сам момент удара он не видел, поэтому полагает, что УУ ударил его сзади по голове. Как его избивали, он не помнит, так как после первого же удара, который он тоже не помнит, он потерял сознание. То, что его ударил УУ, он понял из того, что в том месте, где они разговаривали, их было двое. В себя он пришел через 2 дня в реанимации. ( Л.д. 36-37)
Оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Тапилина В.В., из которых следует, что Дата обезличенаг. он со своим другом Темирханов У.М. находились на свадьбе в ресторане «...». У от выпитой водки разнесло, с пьяными разговорами приставал в зале то к одному гостю, то к другому, но до открытого конфликта у У ни с кем не доходило. Около 19 часов вечера, когда свадьба заканчивалась, не видя в зале У он вышел во двор и сбоку от ресторана увидел нескольких ребят, человек 5-6, с которыми находился и У. Было видно, что У и один из той группы ребят что-то выясняют между собой на повышенных тонах. У с тем парнем дали по рукам и стали расходиться. У был сильно пьян и себя не контролировал. Пытался оттащить его в сторону ул...., чтобы сесть в такси и поехать домой. У сопротивлялся и пытался вырваться. В одно время позади них мимо прошел парень лет 30-ти, которого увидел и У. У выкрикнул и остановил того парня, сказав, что он хочет с ним поговорить. Они шли, взяв друг друга за плечи и о чем они говорили, он не слышал. Затем, когда те завернули за угол, в сторону проезжей части ул...., он потерял их из виду. Когда он дошел до указанного угла, то увидел, что У лежит на земле, а тот парень ногой сверху бьет его. Тот парень увидев, что он подбегает, направился на него и он попятился назад. В это время в проулок, где они находились заехала патрульная машина милиции. После этого он подбежал к У, который был уже без сознания и хрипел. С помощью милиционеров уложил У в УАЗ и отвезли в больницу. ( Л.д.40-42)
Оглашенными судом в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Алибулатова И.М., из которых следует, что работает милиционера полка ..., что Дата обезличенаг. он работал по охране общественного порядка по Советскому району ... в составе патрульного экипажа «...» вместе с милиционером водителем Загирбековым Х. и милиционером Сайбулаевым А.. Примерно в 19 часов 30 минут, когда они проезжали по ул...., мимо ресторана ...», он обратил внимание на группу молодых парней, которые столпились сзади ресторана на второстепенной дороге, прямо на мосту через КОР, над лежащим парнем. Драки не было. Когда они подъехали туда, несколько человек молодых парней стали отходить. Одна женщина, которая стояла недалеко, сказала, что те ребята, которых они задерживают, не причем и указала на парня лет 30-ти, который спокойно стоял со всеми в толпе, который признался в том, что лежащего на земле парня избил он один. (Л.д.54-55).
Оглашенными судом в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Сайбулаева А.А. и Загирбекова Х.А., аналогичными показаниям свидетеля Алибулатова И.М.л.д. 58-59).
Кроме того, вина Магомедова М.Ш., подтверждается иными собранными по делу доказательствами:
- заключением медицинской судебной экспертизы за Номер обезличен от Дата обезличенаг., из которой следует, что у Темирханова У.М. установлены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга тяжелой степени, ушиба мягких тканей головы, ушибленных ран верхней губы и языка, которые, по признаку опасности жизни, по степени тяжести, расцениваются как тяжкий вред здоровью, и что эти деяния причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении ( Л.д.63-64);
- справкой дежурного врача РОТЦ Омарова Р.З. от Дата обезличенаг. из которой усматривается, что Темирханов У.М. доставлен в мед пункт с диагнозом ушиб головного мозга ( Л.д.6 );
- протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличенаг., из которого усматривается место происшествия и обстоятельства совершенного преступления ( Л.д. 68-74 );
- фотографией потерпевшего Темирханова У.М.
Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств, вина подсудимого Магомедова М.Ш. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, установлена. Действия его органами следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 111 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, мотивов совершенного преступления, поведения подсудимого во время и после совершения преступления, влияние назначенного наказания на его исправление. Магомедов М.Ш., по данному уголовному делу был объявлен в розыск с изменением меры пресечения на заключение под стражу. В период нахождения в розыске осужден ... районным судом гор. ... Дата обезличена года по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» к 2 годам 6-ти месяцам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима.
Вину в предъявленном обвинении признал частично, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно. Неоднократно находился на лечении в РОТЦ в нейрохирургическом отделении с диагнозом: сочетанная травма, ушиб головного мозга средней тяжести.
При изложенных обстоятельствах суд признает, что исправление и перевоспитание Магомедова Ш.М., возможно только в условиях изоляции от общества.
Адвокатом потерпевшего, Кущиевой Д. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба причиненного здоровью в размере 100 000 рублей и морального вреда в размере 150 000 рублей.
В соответствии со ст. 309 УПК РФ иск потерпевшего Темирханова У.М. подлежит к удовлетворению, частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 -299, 302- 304, 307-309, 314- 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Магомедов М.Ш., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком:
- 3 (три) года, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание по приговору ... районного суда гор. ... от Дата обезличена года и определить Магомедову М.Ш. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком:
- 3 (три) года и 3 (три) месяца лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Магомедова М.Ш. оставить прежней - содержание под стражей.
Срок содержания под стражей Магомедову М.Ш., исчислять с - Дата обезличена г.
Гражданский иск удовлетворить частично. Взыскать с Магомедов М.Ш. в пользу Темирханов У.М. – 100 (сто) тыс. рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд ... в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: М.Т. Гюльмагомедов
Отпечатано в совещательной комнате.