мошенничество

Дело № 1-435/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Махачкала Дата обезличена г.

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкалы ГАДЖИЕВ Д.И.,

с участием помощника прокурора Советского р-на г. Махачкала Абакарова А.А.,

подсудимого Асадулаева Н.М.,

защитника Убайдуллаевой Л.Р., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Кошелевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

Асадулаева Н.М., Дата обезличена ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Асадулаев Н.М. совершил хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Асадулаев Н.М. днем Дата обезличена года, находясь в помещении нотариальной конторы, расположенной по ... гор. Махачкала, с целью хищения чужого имущества попросив у Дадаева С.Н. деньги в сумме 100 тысяч рублей под предлогом ­того, что деньги нужны ему якобы для выкупа своего автомобиля марки «Мерседес» оставленного в качестве залога в ломбарде, после продажи которого, он вернет Дадаеву С.Н. указанный долг и приобретет последнему новый автомобиль марки «Ваз-2107» взамен поврежденного им ранее того автомобиля, вследствие происшедшей между ними автоаварии, тогда как фактически не имел в собственности автомобиль марки «Мерседес», тем самым путем обмана совершил хищение принадлежащих Дадаеву С.Н. денежных средств в сумме 100 тысяч рублей, которые, получив по договору займа от Дата обезличена года за Номер обезличен, израсходовал в личных целях, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Действия Асадулаева Н.М. квалифицированы по ст. 159 ч. 2 УК РФ.

Потерпевший Дадаев С.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым и объяснил, что Асадулаев Н.М. загладил причиненный ему вред, извинился за содеянное.

Подсудимый Асадулаев Н.М. просит о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим Дадаевым С.Н., поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, причиненный потерпевшему вред он загладил.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Асадулаева Н.М. в связи с примирением с потерпевшим не возражал.

Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в суде Асадулаев Н.М. впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, с потерпевшим примирился, загладил причиненный последнему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить в отношении Асадулаева Н.М. уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Асадулаева Н.М., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Асадулаева Н.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору Советского района г. Махачкала.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ГАДЖИЕВ Д.И.