ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала Дата обезличена
Судья Советского районного суда гор. Махачкалы Якубова Н.Г. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района гор. Махачкалы Магомедова Р.А., подсудимой Баматовой М.Г., защитника Кахриманова А.Р., представившего удостоверение Номер обезличен выданное ГУ МЮ РФ по РД и ордер Номер обезличен от Дата обезличена., при секретаре Борисовой Р.Д. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Баматовой М.Г.,Дата обезличена года рождения,
уроженки ..., со средне-специальным образованием,
инвалида 2 –ой группы, не судимой, проживающей в ...
..., не судимой, обвиняемой в совершении
преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баматова М.Г. в период времени с Дата обезличена. по Дата обезличена работая в качестве киоскера в киоске Номер обезличен Киоск расположенном по ... присвоила деньги в сумме 17 670 за выручку за проданный товар, принадлежащий Киоск потратив эти денежные средства на свои личные нужды.
Допрошенная по делу Баматова М.Г. виновной себя в совершении вышеуказанного преступления признала и пояснила, что присвоенную ею сумму 17 670 руб. она возвратила Киоск и недостача у нее образовалась из-за крайней нужды. Она имела оклад около 1200 рублей или 1300 рублей в месяц и прожить на эти деньги невозможно.
Доказательствами, подтверждающими вину Баматовой М.Г. в присвоении чужого имущества, вверенного ей, являются инвентаризационные описи; акты; товарные отчеты, ведомости, которые собственноручно составлены самой Баматовой М.Г. и ее показания о том, что она не оспаривает факт недостачи 17 760 рублей.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от Дата обезличена Баматова М.Г. внесла в кассу Киоск деньги в сумме 7 122 рублей и по квитанции к приходному кассовому ордеру от Дата обезличена в счет возмещения ущерба внесла в кассу РГУП деньги в сумме 10 550 рублей. Таким образом, признав свою вину, Баматова М.Г. в процессе предварительного расследования дела возместила причиненный ею ущерб.
Таким образом, вина подсудимой в присвоении вверенного ей имущества в связи с ее работой доказана. Однако, действия ее неправильно квалифицированы по ч.1 ст.160 УК РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что Баматова М.Г. не судима, является инвалидом 2-ой группы, ущерб, причиненный преступлением ею возмещен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Баматову М.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей. Меру пресечения – подписку о невыезде отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: Н.Г.Якубова.