Дело № 1-524/10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Махачкала ДД.ММ.ГГГГ
Судья Федерального суда Советского района г. Махачкалы ГАДЖИЕВ Д.И.,
с участием государственного обвинителя Магомедова М.Г., помощника прокурора Советского р-на г. Махачкала,
подсудимого Акимова К.К.,
защитника Музалевой С.Р., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Кошелевой С.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
Акимова К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 234 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Акимов К.К. незаконно сбыл сильнодействующее вещество, при следующих обстоятельствах:
Примерно ДД.ММ.ГГГГ, Акимов К.К., проходя по <адрес>, в районе пивбара <данные изъяты>, возле мусорных контейнеров расположенных вдоль <адрес> обнаружил 1 блистер сильнодействующего лекарственного препарата <данные изъяты> с содержанием десяти капсул. Зная, что препаратом <данные изъяты> можно снять болевые ощущения, появляющиеся после употребления наркотических средств и что указанный препарат запрещен в свободной продаже, отпускается только по рецепту врача, найденный блистер он положил в свой карман. Из найденных капсул он употребил семь штук. ДД.ММ.ГГГГ, познакомившись с условным покупателем в городе <адрес> в связи с нуждаемостью в денежных средствах, он решил продать сильнодействующее вещество <данные изъяты> и предложил условному покупателю, в роли которого выступил о/у УФСКН РФ по РД Т.М. приобрести оставшиеся три капсулы. Для совершения сделки они договорились встретиться в тот же день примерно 19 часов, возле кафе <данные изъяты> расположенного по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, встретившись с условным покупателем Т.М. возле кафе <данные изъяты> расположенного по <адрес>, Акимов К.К. незаконно сбыл условному покупателю Т.М. за <данные изъяты> 1 блистер с содержанием 3 капсул сильнодействующего препарата <данные изъяты> массой 0,3 грамма, включенного в список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации».
Указанными выше действиями Акимов К.К. совершил преступление, предусмотренное ст. 234 ч. 1 УК РФ.
Он же ДД.ММ.ГГГГ, из имеющихся у него дома таблеток лекарственного препарата <данные изъяты> на газовой плите, путем добавления имеющиеся у него дома компонентов, смешивая их с таблетками препарата <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство <данные изъяты> часть которого употребил, а оставшуюся часть набрал в медицинский шприц и положил в свой карман, т.е., незаконно хранил, в тот же день 19 часов 00 минут, сотрудниками 3-го отдела ОС УФСКН РФ по РД проведено оперативно - розыскное мероприятия <данные изъяты>, в результате которого возле кафе <данные изъяты> расположенного по пр. <адрес> <адрес> <адрес>, досмотрен гражданин Акимов К.К., у которого в ходе личного досмотра в правом кармане брюк обнаружен медицинский шприц с наркотическим средством <данные изъяты> массой 1,2 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», образует крупный размер, которое Акимов К.К. изготовил и хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта.
Указанными действиями Акимов К.К. совершил преступление, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ.
Подсудимый Акимов К.К. в суде заявил о согласии с предъявленным обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и обратился в суд с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством.
Суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.
Суд находит обвинение, с которым он согласился, обоснованным, квалификацию действий правильным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
При определении вида и размера наказания подсудимому Акимову К.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность (ранее не судим, характеризуется положительно).
Обстоятельства, отягчающее наказание Акимова К.К. в суде не установлены.
Обстоятельством, смягчающее наказание Акимова К.К. является активное способствование раскрытию преступления тем, что подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления.
Назначая наказание Акимову К.К. суд, кроме того, учитывает полное признание им своей вины, раскаяние.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Акимова К.К., наличия обстоятельства, смягчающего наказание, а также с учетом количества и вида сильнодействующего вещества, изъятого у Акимова К.К., суд считает его исправление и перевоспитание возможным без изоляции от общества, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Акимова К.К. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 234 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание:
по ст. 234 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>
по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>
По совокупности совершенных преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно путем полного сложения, назначить Акимову К.К. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Меру пресечения в отношении Акимова К.К. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу: сильнодействующее средство <данные изъяты> массой 0,3 грамма, наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> – уничтожить, денежные средства в размере <данные изъяты> хранящиеся в <данные изъяты> вернуть собственнику.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья ГАДЖИЕВ Д.И.
Отпечатано в совещательной комнате