Номер обезличен Номер обезличен Дата обезличена ... Советский районный суд ... в составе: председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т., при секретаре – ... с участием государственного обвинителя – Тагирова М., подсудимого – ПОДСУДИМЫЙ, защитника - Кахриманова А.Р., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ПОДСУДИМЫЙ – Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего в ..., ... ..., ..., со средним образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, установил: ПОДСУДИМЫЙ нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах. Дата обезличена Дата обезличена, примерно в 21 час 10 минут управляя автомобилем «Номер обезличен» за Номер обезличен, следуя по ... ... по направлению движения со стороны ... в сторону ..., напротив дома Номер обезличен по ... ..., не проявил должную внимательность к окружающей обстановке, не соблюдая знаки дорожной разметки, не выбрав скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, учитывая при этом интенсивность движения, в частности видимость в направлении движения для выполнения требований Правил дорожного движения, нарушил требования пунктов 1.3 и 10.1 части 1 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил наезд на пешехода ПОСТРАДАВШИЙ, который получил телесные повреждения в виде ушиба головного мозга тяжелой степени, перелома затылочной кости с переходом на основания черепа, тупой травмы живота и грудной клетки, которые повлекли его смерть. Таким образом, ПОДСУДИМЫЙ своими действиями, выразившимися в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации при управлении автомобилем, повлекшими по неосторожности смерть человека, совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 264 УК РФ. Подсудимый ПОДСУДИМЫЙ вину в предъявленном ему обвинении признал и показал, что у него в собственности имеется автомобиль «Номер обезличен» за Номер обезличен. Дата обезличена, примерно в 21 час 10 минут, он на принадлежащем ему технически исправном автомобиле «Номер обезличен» за Номер обезличен следовал по ... ... по направлению движения со стороны ... в сторону ... .... Вместе с ним в машине находился его друг ФИО-1, который сидел на переднем пассажирском сидении. На улице было темно, фонари уличного освещения на данном участке дороги отсутствовали, видимость проезжей части с рабочего места составляла примерно 15 метров. Ехал со скоростью примерно 60-65 км/ч, при ближнем свете фар по .... Дорогая по которой он следовал была покрыта свежее выложенным асфальтом и дорожная разметка на данном участке проезжей части дороги ... отсутствовала, поэтому он следовал примерно по середине проезжей части в направлении ... .... В пути следования в районе д. Номер обезличен ... впереди него в попутном направлении на расстоянии примерно 10 метров следовал автомобиль «Номер обезличен» светлого цвета. Справа на одном уровне с его автомобилем также следовал автомобиль предположительно «Номер обезличен», темного цвета. Боковой интервал между его автомобилем и автомобилем, следовавшим справа от него, составлял примерно 0,5 метров. Автомашин следовавших во встречном для него направлении, т.е. со стороны ... в сторону ... ... не было. У автомашины «Номер обезличен» моргнул стоп сигнал и она резко вырулила вправо и уехала дальше. В этот момент на расстоянии примерно 5-6 метров впереди его автомашины он увидел пешехода, который стоял на проезжей части полосы его движения, почти на середине и делая неуверенные движения шагнул назад. После этого он во избежание наезда на пешехода сразу вырулил влево и одновременно нажал на педаль тормоза, и тем самым передняя часть его автомобиля оказалась на встречной полосе. Он подумал что пешеход, пропустит его автомобиль, но пешеход в этот момент неожиданно для него снова сделал движение назад, отпрыгнул назад, и оказался на встречной полосе, куда выехал его автомобиль. Избежать наезда на пешехода не смог и сбил его. От удара пешехода отбросило влево и он лежал на дороге встречной полосы движения. Откуда, куда и в каком темпе пешеход переходил проезжую часть ... относительно его движения он не видел, данного пешехода он увидел только после того как следовавшая впереди него в попутном направлении автомашина «Номер обезличен» вырулила вправо. Вина подсудимого ПОДСУДИМЫЙ, установлена также показаниями потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ, данными им в ходе судебного заседания, который показал, что он является родным братом ПОСТРАДАВШИЙ, погибшего в РОТЦ ... в результате ДТП, произошедшего Дата обезличена по ... ..., напротив дома Номер обезличен. Брат проживал в ..., где снимал квартиру по ... ... в районе магазина «...». Дата обезличена он находился в ... и ему сообщили о том, что на брата совершен наезд и он доставлен в РОТЦ .... По приезду в РОТЦ ... ему стало известно, что наезд на его брата совершен водителем ПОДСУДИМЫЙ, который тоже в то время находился в больнице. По истечении нескольких дней его брат ПОСТРАДАВШИЙ, от полученных телесных повреждений в результате ДТП, не приходя в сознание, скончался. На похоронах присутствовал водитель ПОДСУДИМЫЙ, совершивший наезд на его брата ПОСТРАДАВШИЙ и его родственники, которые выразили им соболезнование. Все необходимые расходы, связанные с похоронами брата ПОДСУДИМЫЙ взял на себя, оказал материальную помощь, связанную с похоронами. Претензий к ПОДСУДИМЫЙ ни у него, ни у его родственников по поводу случившегося ДТП нет. Между ними состоялось примирение и они его простили. Вина подсудимого ПОДСУДИМЫЙ установлена также показаниями допрошенного свидетеля ФИО-1, который показал, что Дата обезличена примерно в 21 час 10 минут он вместе со своим другом ПОДСУДИМЫЙ на автомобиле «Номер обезличен» за Номер обезличен, следовали по ... ... по направлению движения со стороны ... в сторону ... ... Он сидел на переднем пассажирском сидении, а за рулем автомобиля находился ПОДСУДИМЫЙ. На улице было темно. Следовали со скоростью примерно 60-65 км/час, с включенным ближним светом фар, примерно по середине проезжей части в направлении .... В пути следования в районе д. Номер обезличен ..., впереди них в попутном направлении на расстоянии примерно 10 метров следовал автомобиль «Номер обезличен» светлого цвета. Справа на одном уровне с их а/м, также следовал автомобиль предположительно «Номер обезличен», темного цвета. Автомашин следовавших во встречном направлении не было. Следовавшая впереди них автомашина «Номер обезличен» резко вырулила вправо и уехала дальше и в этот момент на расстоянии примерно 5-6 метров впереди автомашины ПОДСУДИМЫЙ он увидел пешехода, который стоял на проезжей части полосы их движения, почти на середине и делая неуверенные движения, шагнул назад. Чтобы избежать наезда на пешехода ПОДСУДИМЫЙ вырулил влево и нажал на педаль тормоза. При этом передняя часть автомобиля ПОДСУДИМЫЙ оказалась на встречной полосе. В этот момент пешеход неожиданно для них снова сделал движение назад, то есть отпрыгнул назад и оказался на встречной полосе, куда выехал автомобиль ПОДСУДИМЫЙ. Пешеход повернулся к ним лицом. ПОДСУДИМЫЙ не смог избежать наезда на него и сбил пешехода на встречной полосе движения левой передней частью автомобиля в середине процесса торможения. От удара пешехода отбросило влево, и он лежал на дороге встречной полосы движения. Пешехода он увидел только после того как следовавшая впереди них в попутном направлении, а/м «Номер обезличен» вырулила вправо. Вина подсудимого ПОДСУДИМЫЙ подтверждается также показаниями допрошенного по ходатайству прокурора в качестве свидетеля ФИО-2, который показал, что ПОСТРАДАВШИЙ, погибший в РОТЦ ... в результате ДТП, произошедшего Дата обезличена по ... ..., напротив дома Номер обезличен, приходится ему племянником, сыном двоюродной сестры. После совершения на племянника наезда, он поехал в больницу. В больнице узнал, что племянника в больницу привез сам подсудимый. Помог материально всем необходимым для похорон. Он очень переживал о случившемся, находился в шоковом состоянии. Претензий к подсудимому никто из родственников потерпевшего не имеют. Мать потерпевшего, на третий день после похорон обняла подсудимого и сказала, что у нее нет к нему претензий. Кроме того, вина ПОДСУДИМЫЙ подтверждается иными собранными по делу доказательствами: - протоколом осмотра места ДТП и схемой от Дата обезличена, из которых следует, что место ДТП является проезжая часть дороги по ... ..., напротив дома Номер обезличен. На осматриваемом участке проезжей части дорожные знаки отсутствуют. На данном участке проезжей части освещение отсутствует. На месте совершения наезда на пешехода обнаружены спаренные следы торможения длиной 15 метров 20 сантиметров, направленные на полосу встречного движения под углом примерно 45 градусов. На расстоянии 6 метров 15 сантиметров от левого бордюрного камня на проезжей части обнаружены потеки похожие на кровь (том Номер обезличен,л.д. Номер обезличен); - протоколом осмотра автомобиля «Номер обезличен» за Номер обезличен из которого следует, что у а/м «Номер обезличен» за Номер обезличен имеются повреждения в виде: деформированы левый передний угол капота, левая стойка лобового стекла, поломаны стекло левой передней фары, облицовочная решетка, левая часть лобового стекла (том Номер обезличен,л.д. Номер обезличен); - заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы за Номер обезличен от Дата обезличена, из которого следует, что ПОСТРАДАВШИЙ получил телесные повреждения в виде: ушиба головного мозга тяжелой степени, перелома затылочной кости с переходом на основания черепа, тупой травмы живота и грудной клетки, которые повлекли его смерть (том Номер обезличен,л.д. Номер обезличен); - заключением авто-технической судебной экспертизы за Номер обезличен от Дата обезличена, из которого следует, что предотвращение водителем ПОДСУДИМЫЙ наезда на пешехода в данной дорожной ситуации зависело не от наличия у него технической возможности как таковой, а от выполнения им требований п. 1.3 и п. 10.1 ч.1 Правил дорожного движения. Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд признает, что вина подсудимого ПОДСУДИМЫЙ, в нарушении правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, установлена. Действия подсудимого ПОДСУДИМЫЙ, органами следствия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 264 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на ее исправление. Суд принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. ПОДСУДИМЫЙ, ранее не судим, вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся и материально помог семье потерпевшего. Признанный в ходе предварительного следствия потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ и другие родственники, претензий к подсудимому не имеют. Указанные обстоятельства, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами и, учитывая их при назначении наказания, полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302 - 304, 307- 309 УПК РФ, приговорил: Признать ПОДСУДИМЫЙ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с лишением права управлять транспортным средством на срок 1(один) год. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок - 1 (один) год. Обязать ПОДСУДИМЫЙ в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления Уголовно-Исполнительной Инспекции, с периодичностью - 1 (один) раз в месяц посещать УИИ. Меру пресечения подсудимому ПОДСУДИМЫЙ - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Водительское удостоверение серии – Номер обезличен, выданное Дата обезличена ГИБДД МВД-УВД ... ... - ПОДСУДИМЫЙ, хранить при деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд ... в течение 10-ти суток со дня вынесения. Судья: М.Т. Гюльмагомедов Отпечатано в совещательной комнате.