Хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину



№1-438/11

07 октября 2011 года г. Махачкала.

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала Махатилова П.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Махачкала Магомедова М.Г., подсудимой Абубекировой Р.С., защитника адвоката Остриковой С.П., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Расуловой И.Г. рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

Абубекировой Р.С., <данные изъяты>

Обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 и ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

Абубекирова Р.С. совершила тайное хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительным ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.:

Абубекирова Р.С., в начале ДД.ММ.ГГГГ. находясь в <данные изъяты> расположенной по адресу <адрес>, с целью хищения чужого имущества, представившись гадалкой, пу­тем обмана введя в заблуждение Шабанову П.З., под предлогом снятия порчи, мотивируя, что для этого необходимы золотые изделия и за услугу заплатить 3 тыс. р., получив от последней в течении дня золотой комплект «Светофор», стоимостью 8 тыс. рублей, золотую цепь, стоимостью 10 тыс. рублей и деньги в сумме 2700 рублей, совершила хищение указанных ценностей и денег, причинив тем самым Шабановой П.З.значительный ущерб на общую сумму 20700 рублей.

Она же, Абубекирова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 ч. вечера, нахо­дясь в аптеке «Мосфарм», расположенной по адресу <адрес>, представившись гадалкой и получив от Курбановой А.С. золотой браслет, стои­мостью 50 тыс. рублей, под предлогом снятия порчи, совершила путем обмана хищение указанного браслета, причинив последней значительный ущерб на сум­му 50 тыс. рублей.

Она же, Абубекирова Р.С., в период времени с середины мая по ДД.ММ.ГГГГ, имея единый умысел на хищение чужого имущества, периодически при­езжая в бильярдный клуб «Своя игра», расположенной по адресу <адрес>, где представившись гадалкой, путем обмана введя в заблуж­дение Амирову З.И., под предлогом снятия порчи, объяснив, что для этого необ­ходимы золотые изделия, получив от последней в разное время <данные изъяты> совершила хищение указанных ценно­стей и денег, причинив тем самым Амировой З.И. значительный ущерб на общую сумму 90750 рублей.

Обвиняемая Абубекирова Р.С. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением по ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 и ч.2 ст. 159 УК РФ, и заявила в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства..

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку, государственный обвинитель и потерпевшие выразили свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, санкция ч.1 ст.264 УК РФ не превышает <данные изъяты> свободы суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами установлена вина Абубекировой Р.С. в совершении тайного хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Абубекировой Р. подлежат квалификации по ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 и ч.2 ст. 159 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи..

Абубекирова Р.С. по месту жительства характеризуется положительно, совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, имеет малолетнего ребенка, находится в состоянии беременности. страдает острым гестационным пиелонефритом

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Абубекирова Р.С. приговором Советского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ст. 158 ч.2 п. «в», ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 и ч.2 ст. 159 УК РФ УК РФ к 2 годам и 6-ти месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 года.

Данное преступление совершено ею в период испытательного срока, назначенного приговором Советского районного суда г.Махачкала от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

В соответствии с п.47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. N 2 в редакции от 29.10.2009 г. "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока При необходимости для выяснения таких данных в судебное заседание может быть вызван представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд в силу части четвертой статьи 74 УК РФ суд может отменить условное осуждение с мотивировкой принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров"

Применяя положения п.4 ст. 74 УК РФ суд признает, что Абубекирова Р.С. совершила новое преступление менее чем за два месяца до истечения испытательного срока, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно характеристики начальника ФБУ «МРУИИ УФСИН РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ Абубекирова Р.М. состояла на учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В период испытательного срока нарушений порядка и условий отбывания наказания не имеет, по вызовам являлась своевременно. В период отбывания наказания проживала со своим ребенком и отцом. По месту жительства жалоб в ее адрес не поступало. В употреблении наркотических средств и спиртных напитков не замечена..

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности с установленными судом по делу смягчающими наказание обстоятельствами суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены условного осуждения и самостоятельном исполнении приговора от ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, судом не установлены.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л А:

Признать Абубекирову Р.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 и ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание по ч.2 ст. 159 УК РФ 2 (года) лишения свободы, по ч.2 ст. 159 УК РФ 2 (года) лишения свободы, по ч.2 ст. 159 УК РФ <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Абубекировой Р.С. назначить <данные изъяты> свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное в отношении Абубекировой Р.С. наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>.

Обязать Абубекирову Р.С., в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления Уголовно-Исполнительной Инспекции, в течение месяца после вступления приговора в законную силу трудоустроиться, с периодичностью 2 раза в месяц посещать УИИ.

Меру процессуального принуждения обвиняемой Абубекировой Р.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски потерпевших Амировой З.И. и Курбановой А.С. удовлетворить.

Взыскать в Абубекировой Р.С. в пользу Амировой З.И. <данные изъяты>., в пользу Курбановой А.С. <данные изъяты>. в возмещение вреда, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РД в течении 10 суток со дня вынесения.

Судья Федерального суда

Советского района г.Махачкала Махатилова П.А.