ПРИГОВР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Махачкала ДД.ММ.ГГГГ.

Суд Советского района г. Махачкала.

.под председательством судьи Джунайдиева

При секретаре : Магомедовой З.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Махачкала Омарова М.

Обвиняемого: Курбанова Г.М.

Законного представителя : Гаршаевой С.М.

Потерпевшего : Магомедова И. Г.

Защитника : Мамаевой Л. удостоверение № и ордер №

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении : Курбанова Г.М. <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,в» частью 2 статьи 158 и пунктами «а,б в» части 2 статьи 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ.

Курбанов Г.М. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 1 час ночи, по предварительному сговору Тайсумовым Р.Л., с целью тайного хищения чужого имущества, через задние двери багажного отсека, проникли в салон <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком <данные изъяты>», припаркованной на проезжей части по <адрес>, откуда тайно похитил автомагнитофон марки <данные изъяты> стоимостью 6 тысяч рублей деньги в сумме 3 тысячи рублей, принадлежащие Магомедову И.Н., чем последнему причинил значительный ущерб на общую сумму 9 тысяч рублей. т.е совершил преступление предусмотренное пунктами «а,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации тайное похищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину,

Он же, Курбанов Г.М. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 1 час ночи, по предварительному сговору с Тайсумовым Р.Л., с целью тайного хищения чужого имущества, подошли к <данные изъяты> расположенному по <адрес>, где согласно распределенным ролям, Тайсумов Р.Л. в целях наблюдения за происходящим и оказания необходимого содействия в совершаемом преступлении, отошел от гастронома на сколько метров, а Курбанов Г.М., имевшейся при себе отверткой, открыл рольставни и окно указанного гастронома. После чего, Тайсумов Р.Л. и Курбанов Г.М. проникли в помещение гастронома, откуда тайно похитили <данные изъяты> принадлежащие Алиевой М.К., после чего с похищенным рылись, причинив последней значительный ущерб на общую сумму 18025 рублей. т.е., совершил преступление предусмотренное пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. тайное похищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину,

Подсудимый Курбанов Г.М в совершении кражи при вышеизложенных обстоятельствах, признал полностью

Кроме признании им своей вины его виновность в предъявленном обвинении подтверждается и другими доказательства по делу.

В совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами

Потерпевший Магомедов И.Г. показал, что он работает водителем <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком «№ по маршруту № ДД.ММ.ГГГГ он на своей автомашине <данные изъяты> вечером после работы приехал к своему другу Г.И. и припарковал автомобиль на проезжей части <адрес> следующее утро он вышел на улицу и увидел у автомобиля <данные изъяты> открыты на распашку заднюю дверь и откуда тайно похищен автомагнитофон марки <данные изъяты> стоимостью 6 тысяч рублей деньги в сумме 3 тысячи рублей, причинив значительный ущерб на общую сумму 9 тысяч рублей.. На сегодняшней день он никаких материальных претензий не имеет

Из показании свидетеля Джабраилова Н.Ф усматривается, что он работает оперуполномоченным ОВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе беседы с ранее задержанным Тайсумовым стало известно Тайсумов Р. Л. по предварительному сговору с Курбановым Г.М., совершили кражу автомагнитофона марки «<данные изъяты> и денег в сумме 3 тысячи рублей с <данные изъяты> припаркованного на проезжей части ул. <адрес>. Об этом Тайсумовым Р.Л. была написана явка с повинной и получено объяснение. В ходе проверки информации было выяснено, что похищенные предметы принадлежат Магомедову Г.И., проживающему в селении Нижнее Казанище, <адрес>, который по вызову в РОВД, подтвердил факт кражи написал заявление.

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что объектом, осмотра является автомобиль марки «Газель» серого цвета за государственным регистрационным1 ч ком «А 348 МН 05 РУС». На передней панели отсутствует автомагнитофон.

Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Тайсумов Р.Л. признан виновным по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту совершения кражи из автомобиля «Газель» по предварительному сговору с другим лицом

Таким образом совокупностью доказательств полностью подтверждается вина подсудимого Курбанова Г. в совершении преступления предусмотренного пунктами «а,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации тайное похищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину,

Доказательствами, подтверждающими обвинение Курбанова Г.М. в, свершении преступления, предусмотренного пунктами «а,бв» части 2 статьи 158 УК РФ, являются:

Из показании потерпевшей Алиевой М.К. усматривается, что у нее имеется магазин гастроном № по Батырая <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа она закрыла в магазин и ила домой. На следующее утро она вышла во двор и обнаружила, что рольставни в магазина открыты и с витрины похищено следующее имущество: <данные изъяты>.Общий ущерб, причиненный преступлением, составил 18 тысяч 25 рублей, который является для нее значительным.

Из показании свидетеля Джабраилова Н.Ф усматривается, что он работает оперуполномоченным ОВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе беседы с ранее задержанным Тайсумовым с пакетом продуктов. стало известно Тайсумов Р. Л. по предварительному сговору с Курбановым Г.М.,

Кроме перечисленных доказательств, вина Курбанова Г.М. подтверждается:

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что объектом осмотра является фигурная отвертка с пластмассовой ручкой желтого цвета. Длина отвертки 19. Внешних повреждений отвертки не имеется.

Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Тайсумов Р.Л. признан виновным по п. «аб в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту совершения кражи из к гастроному №, расположенному по <адрес>, № <адрес>, по предварительному сговору с другим лицом

Таким образом совокупностью доказательств полностью подтверждается вина подсудимого Курбанова Г. в совершении преступления предусмотренного пунктами «а,бв» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации тайное похищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину,

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого обстоятельства дела смягчающее его вину.

Вину свою признал, содеянном чисто сердечно раскаялся,, преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте. в настоящее время не исполнилось еще 16 лет, воспитывался одной матерью, которая одна воспитывает еще несовершеннолетних детей, отец умер 2005 году., . ранее не судим, отягчающих обстоятельств по делу не имеется. потерпевшие учетом этих обстоятельств претензии не имеют

На основании изложенного и руководствыуясь,ст.304 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ.

Курбанова Г.М. признать виновным в совершении преступлений. Предусмотренных пунктами «а,в» частью 2 статьи 158 и пунктами «а,б в» части 2 статьи 158 УК РФ

по которому по п «а,в» частью 2 статьи 158 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 5000р. (пять тысяч рублей ) ;

по п «а,б в» части 2 статьи 158 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 5000р. (пять тысяч рублей ) ;

В соответствии со ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 7000р (семь тысяч рублей )

Мера пресечения в виде заключения под стражей отменить освободить из под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД. В течении 10 суток со дня провозглашения,

Председательствующий Г Джунайдиев.