13 января 2012 года г. Махачкала Советский районный суд г. Махачкала, в составе: председательствующего - судьи Алимирзоева З.А., при секретаре - Саидахмедовой Р.К., с участием государственного обвинителя - Магомедова М.Г., подсудимого – Дагирова С.М., защитника - адвоката Дагирова М.Н., представившего ордер №, удостоверение №, рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении: Дагирова С.М. - <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ; установил: Дагиров С.М., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство метадон при следующих обстоятельствах. Дагиров С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в неустоновленное время в неустановленном месте, возле <адрес>, у неустановленного лица по имени Расул незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство метадон в крупном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, сотрудниками отдела по <адрес> в УФСКН РФ по РД, в ходе проведения ОРМ «наблюдение» в <адрес>, задержан гражданин Дагиров С.М.. В ходе личного досмотра, произведенного на месте у Дагирова С.М. в правом переднем кармане джинсовых брюк обнаружено и изъято наркотическое средство-метадон, включенное в список 1 Переченя наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года за №681, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международным договорами РФ, масса которого состовляет 0,82 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228-1 и 229 УК РФ» признается крупным размером наркотических средств, которое он незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Таким образом, Дагиров С.М.. Обвиняется в незаконном приобретении и хранении наркотического средства метадон без цели сбыта в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ. Подсудимый Дагиров С.М. при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Дагиров С.М. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подтвердил и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинениям. Также объяснил суду, что сущность предъявленного обвинения ему ясна, с обвинениям согласен и ходатайство заявленое им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Поскольку, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, санкция ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Собранными по делу доказательствами установлена вина Дагирова С.М., в незаконном хранении без цели сбыта, в особо крупном размере, наркотического средства «метадон». Действия Дагирова С.М., органом следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ. При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимго, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Дагиров С.М., вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет малолетнего ребенка. Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Дагирова С.М. судом не установлено. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Дагирова С.М., без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 309, 314 - 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Дагирова С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание, в виде штрафа в размере - 10000 (десять) тысяч рублей. Меру пресечения в отношении Дагирова С.М., обязательство о явке, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - наркотическое средство «метадон» массой 0,82 грамм, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РД - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья З.А. Алимирзоев Отпечатано в совещательной комнате.