Дело №1-205/12 30 марта 2012 года г. Махачкала Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала Алиев М.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Махачкала ФИО6, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, при секретаре ФИО5, рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах: В ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1, находясь на предгорье, расположенном в районе <адрес>, обнаружил дикорастущее растение конопля, после чего незаконно приобрел путем сбора стеблей с листьями конопли, для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство марихуана в количестве 31,55 грамм, которое согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером, которое он незаконно хранил непосредственно при себе, с момента незаконного приобретения, до момента обнаружения в левом внутреннем кармане куртки темно синего цвета, надетой на нем, до момента изъятия в ходе личного досмотра, наркотического средства марихуана - в количестве 31,55 грамм, сотрудниками полиции, когда ФИО1, находился по адресу <адрес> возле <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22ч. 45м. Он же совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах: В ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1, находясь на предгорье, расположенном в районе <адрес> Республики Дагестан, обнаружил дикорастущее растение конопля, после чего незаконно приобрел путем сбора стеблей с листьями конопли, для личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство марихуана в количестве 96 грамм, которое согласно Постановлению правительства РФ от 27.06.2006г. №-76 является крупным размером, которое он незаконно хранил в своем жилище, расположенном по адресу <адрес>, с момента незаконного приобретения, до момента обнаружения в кухонном помещении на нижней полке настенного шкафа в третьем ящике слева, сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, там же в помещении обнаружены под духовкой газовой печки три бумажных свертка с семенами конопли, а под диваном два бумажных свертка с веществом серо-зеленого цвета, до момента изъятия в присутствии понятых, наркотического средства марихуана в количестве 96 грамм, сотрудниками полиции, в ходе обыска жилища ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 40м. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотических средство в крупном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ. Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ, и заявил в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия. В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Поскольку, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, санкция ч.1 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Собранными по делу доказательствами установлена вина ФИО1 в хранении, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере. Действия его органом следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ. При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, наличие на иждивении двоих малолетних детей, и, учитывая их при назначении наказания, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком. Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1, ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание: по ч.1 ст.228 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.228УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО1 определить в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок 2 (два) года. Обязать ФИО1 в период испытательного срока: 1. не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; 2. не выезжать за пределы населенного пункта без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; 3. не избирать работу, связанную с выездом за пределы населенного пункта; 4. уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы или учебы. Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: три упаковки, опечатанные оттиском печати ЭКЦ МВД по РД, 1-й с содержимым наркотическим средством - марихуана «каннабис» массой 31,55 грамма, 2-й весом 96 грамма, 3-й центральными стеблями марихуаны, и три бумажных белых упаковки с тампонами смывов правой и левой рук, смыва полости рта, со срезами ногтей – уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала Алиев М.Г. Отпечатано в совещательной комнате.