Постановление

05 августа 2011 года г. Махачкала.

Судья Советского районного суда г. Махачкала Джунайдиев Г.Г.

при секретаре: Магомедовой З,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Махачкала ФИО4

Защитника : Адвоката ФИО2 ордер № удостоверение №

подсудимого : ФИО1

потерпевшего : ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных П.П. «А,В» ч-2 ст 158 УК. РФ

Установил

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 7 часов 30 минут, находясь в квартире <адрес> по предварительному сговору с другим лицом. уголовное дело на которого выделено в отдельное производство тайно похитил из квартиры следующие веши : две футболки Х/Б стоимостью по 1000 р., водолазку марки «Адидас «, стоимостью 1200р., кожаную куртку стоимостью 6000 р. серебряную цепочку, весом 30 гр. стоимостью 3200 р., мужские перчатки стоимостью 700р.. деньги в сумме 15000р., рюкзак стоимостью 800р. Крассовки стоимостью 1000р. принадлежащие ФИО3, причинив ей значительный материальный ущерб. т.е совершил преступление предусмотренное предусмотренных П.П. «А,В» ч-2 ст. 158 УК. РФ, тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору, причинением значительного ущерба.

После разъяснение потерпевшему ФИО3 в соответствие со ст. 268 УПК РФ. его право на примирение с подсудимым в суд поступило заявление от нее. о прекращении уголовного дела с тем, что они помирились с подсудимым, вред причиненный загажен, претензии не имеет

Подсудимый не возражает на прекращении уголовного дела в связи их примирением.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление не большой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред

Учитывая, что подсудимый впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирились с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 254 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ.

Прекратить уголовное дело в отношение ФИО1

обвиняемому в совершение преступления предусмотренного П.П. «А,В» ч-2 ст 158 УК. РФ связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения подписку о не выезде отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд. РД. В течении 10 суток со дня вынесения.

Судья Г. Джунайдиев.