Дело №1-569/11 18 ноября 2011 года г. Махачкала. Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала Алиев М.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Махачкала ФИО7, подсудимого ФИО10, защитника адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО4, рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО10 – <данные изъяты> Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 234 и ч.1 ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ФИО10, имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, и заранее зная, что сильнодействующее вещество «Трамал» запрещено в свободной продаже и отпускается только по рецепту врача, в ДД.ММ.ГГГГ, недалеко от <данные изъяты> расположенного в <адрес>, случайно обнаружил полимерный пакет с четырьмя капсулами сильнодействующего вещества «Трамал», подобрал их и в последующем употребил часть в количестве двух капсул, а оставшиеся две незаконно сбыл из корыстных побуждений условному покупателю ФИО5 при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО10 по имеющейся договоренности с условным покупателем, в роли которого выступил оперуполномоченный ОКЛОН УФСКН РФ по РД ФИО5, о незаконном сбыте двух капсул сильнодействующего вещества «Трамал» за 500 рублей, встретился с ним возле <адрес> и незаконно сбыл ему за 500 рублей две капсулы сильнодействующего вещества «Трамал», включенного в список сильнодействующих веществ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации», общей массой 0,2 грамма. Таким образом, ФИО10. своими действиями, выразившимися в незаконном сбыте сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 234 УК РФ. Он же незаконно приобрел и незаконно хранил наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах: В августе ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 прогуливаясь в лесополосе, расположенной в <адрес>, обнаружил дикорастущие кусты конопли, сорвал с них головки и листья, высушил их и спрятал там же рядом с камнем. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 вернулся к месту сокрытия наркотического средства марихуана и, положив спрятанное ранее наркотическое средство марихуана в полимерный пакет, незаконно хранил при себе без цели сбыта для последующего личного употребления, а затем выехал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО10 по имеющейся договоренности с условным покупателем, в роли которого выступил оперуполномоченный ОКЛОН УФСКН РФ по РД ФИО5, о незаконном сбыте двух капсул сильнодействующего вещества «Трамал» за 500 рублей, встретился с ним возле <адрес> и незаконно сбыл ему за 500 рублей две капсулы сильнодействующего вещества «Трамал». После задержания ФИО10 был произведении его личный досмотр, к ходе которого у него в правом кармане его брюк бридж обнаружен полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана, общей массой 0,2 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства от 7 февраля 2006г. №76 признается крупным размером наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта. Таким образом, ФИО10 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ. Подсудимый ФИО10 заявил о согласии с предъявленными ему обвинениями по ч.1 ст.234 и ч.1 ст.228 УК РФ, и заявил в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия. В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Поскольку, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, санкции ч.1 ст.234 и ч.1 ст.228 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Собранными по делу доказательствами установлена вина ФИО10 в незаконном сбыте условному покупателю сильнодействующего вещества «трамал» и незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Действия его органом следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.234 и ч.1 ст.228 УК РФ. При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО10 вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание и, учитывая их при назначении наказания, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком. Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 234 и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание: по ч.1 ст.234 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.228 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО10 определить в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО10 в период испытательного срока: 1. не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; 2. не выезжать за пределы населенного пункта без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; 3. не избирать работу, связанную с выездом за пределы населенного пункта; 4. уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы или учебы. Меру процессуального пресечения ФИО10 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: сильнодействующее вещество «Трамал» массой 0,2 грамма; наркотическое средство марихуана, общей массой 19,2 грамма; срез образца одежды ФИО10; фрагмент куста конопли – уничтожить; денежную купюру достоинством 500 (пятьсот) рублей – вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала М.Г. Алиев Отпечатано в совещательной комнате.