Дело №1-542/11

14 ноября 2011 года г. Махачкала.

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала Алиев М.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО4, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 – <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158 и ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 10 минут, находясь в помещении кабинета менеджера <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил оттуда оставленную без присмотра в столе женскую сумку стоимостью 3000 рублей, и находившиеся в ней денежные средства в сумме 4950 рублей, а также серебряное кольцо стоимостью 1300 рублей, принадлежащие ФИО1, причинив последней значительный ущерб на общую сумму 9250 рублей.

Таким образом, ФИО2 этими действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершил кражу, то есть преступление, предусмотренное пунктом «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 05 минут, находясь в чердачном помещении на крыше <адрес>, путем взлома имевшимся при себе металлическим прутом навесного замка, незаконно проник в установленный на стене помещения металлический ящик, откуда тайно похитил 4 модуля коммутаторов для передачи сигналов выхода в сеть Интернет, производства фирмы <данные изъяты> общей стоимостью 11 тысяч рублей, принадлежащих <данные изъяты> причинив ущерб указанной организации на общую сумму 11 тысяч рублей.

Таким образом, ФИО2 этими действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, совершил кражу, то есть преступление, предусмотренное пунктом «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство «Марихуана» в крупном размере общим весом 27,8 грамма, которое было обнаружено и изъято с наружного кармана надетых на нем брюк примерно в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ будучи доставленным в дежурной части отдела полиции <адрес> УМВД РФ по <адрес>, расположенного по <адрес>, № <адрес> работниками отдела полиции.

Таким образом, ФИО2 этими действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического вещества в крупном размере, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленными ему обвинениями по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158 и ч.1 ст. 228 УК РФ, и заявил в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Поскольку, государственный обвинитель и потерпевшие выразили свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, санкции п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158 и ч.1 ст. 228 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами установлена вина ФИО2 в инкриминируемых ему преступлениях.

Действия его органом следствия правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158 и ч.1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на их исправление.

С учетом личности подсудимого, его отношения к содеянному, тяжести совершенных преступлений и их общественной опасности суд признает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений с учетом наказания, не отбытого по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, путем частичного сложения назначить наказание – 2 (два) года лишения свободы.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание ФИО2 определить в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять c ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 - заключение под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана весом 27,8 грамма – уничтожить.

Гражданский иск ФИО1 оставить без рассмотрения для подачи в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Федерального суда

Советского района г. Махачкала М.Г. Алиев

Отпечатано в совещательной комнате.