ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Махачкала 04 октября 2011г. Советский районный суд г. Махачкалы в составе: Председательствующего судьи Магомедовой Д.М., с участием помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Магомедова М.Г., защитника Шагаевой А.С., при секретаре Джабраиловой И.И., рассмотрев уголовное дело по обвинению Исаева ФИО7, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Исаев М.М. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов вечера, возле ресторана «<адрес>», расположенного на <адрес>, встретившись с гражданином Индии Горе Д.Х., спросив: Имеются ли деньги, просунул руку в карман брюк последнего, открыто похитил, принадлежащий Горе Д.Х., мобильный телефон «№», стоимостью 1700 рублей, после чего скрылся, причинив последнему ущерб на указанную сумму. Таким образом, Исаев М.М., этими действиями, выразившимися в открытом хищении чужого имущества, совершил грабеж, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ. Подсудимый Исаев М.М. вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.161 УК РФ признал полностью и показал, что действительно он совершил данное преступление, раскаивается в содеянном. В судебном заседании подсудимый Исаев М.М. и защитник подсудимого Шагаева А.С., заявили ходатайство о вынесении судебного постановления без проведения судебного разбирательства и прекращении дела в связи с деятельным раскаянием. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и заключение прокурора, полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая, что в силу требований ст.15 УК РФ совершенное подсудимым Исаевым М.М. общественно опасное деяние, предусмотренное ст.161ч.1 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, с учетом личности подсудимой, совершения им преступления впервые и раскаяния в содеянном, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Исаева М.М. на основании ст.28 УПК РФ подлежит прекращению. Исаев М.М. преступление совершил впервые, совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Исаев М.М. и в ходе предварительного следствия и в суде раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшему полностью возмещен. Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд Постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Исаева ФИО8 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч. 1 УК РФ в соответствии со ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. Исаева ФИО9 освободить от уголовной ответственности по ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Исаева М.М. отменить по вхождению приговора в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10-ти дней со дня вынесения. Судья Магомедова Д.М.